‘Wetsvoorstel dat verblijf in terreurgebied strafbaar stelt problematisch’
Het Genootschap van Hoofdredacteuren (NGvH) en de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) hebben in een brief aan minister van Justitie Van der Steur aandacht gevraagd voor de effecten van een nieuw wetsvoorstel, dat verblijf in een gebied waar een terreurorganisatie de dienst uitmaakt, strafbaar stelt. Journalisten worden in hun vrije nieuwsgaring belemmerd, stellen de organisaties.
Justitie kan met het wetsvoorstel ook mensen vervolgen die in dergelijke gebieden zijn geweest, maar waar niet direct bewezen kan worden dat ze daar terroristische misdrijven hebben gepleegd. Het Genootschap en de NVJ zeggen moeite te hebben met de in het wetsvoorstel geformuleerde strafbaarstelling.
“De overheid zou burgers die deel uitmaken van een democratische samenleving als de onze niet op deze manier bij voorbaat moeten beperken in hun handelen”, schrijven ze.
Het wetsvoorstel voorziet in een uitzondering voor mensen die met een legitieme reden afreizen, zoals hulpverleners en journalisten. Die moeten dan wel vooraf toestemming hebben gekregen van de minister. Dat staat op gespannen voet met de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting, vinden de organisaties.
Ze stellen Van der Steur voor om de toestemming uit het voorstel te schrappen en te vervangen door een woordkeuze die afreizen “anders dan uit hoofde van een rechtens te respecteren belang” bestraft. Op die manier wordt het grondrecht dat voor nieuwsgaring geen voorafgaande toestemming nodig is, gerespecteerd.
Achteraf kan met een perskaart of onderzoek naar het journalistieke doel worden bepaald dat dit rechtens te respecteren belang inderdaad bestond, aldus Genootschap-voorziter Marcel Gelauff en NVJ-secretaris Thomas Bruning.
Praat mee