Weer veranderingen bij De Pers
Het verspreidingsgebied van gratis Dagblad De Pers wordt verkleind tot de Randstad (provincies Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht) en de oplage wordt teruggebracht naar 200.000 exemplaren. De Pers begon in 20007 met een oplage van 600.000 stuks. Bij de eerste bezuiniging werd de oplage ingekrompen tot 440.000 exemplaren. In het laatste kwartaal van vorig jaar was de oplage ruim 300.000. Volgens directeur/uitgever van de Pers Ben Rogmans is het overigens nog maar de vraag of het zo slecht gaat met De Pers. Hij wijst op de zogenaamde bereikcijfers. Met een oplage van 320.000 bereiken we nu 960.000 mensen. Toen de oplage 400.000 was, waren dat er 920.000.’ Rogmans meldt dat die beslissing van uitgeverij Wegener komt. Sinds vorige maand werken de twee samen. Mogelijk gaat het dagblad ook verhuizen van Amsterdam-Osdorp naar Houten. Ook dat zou een plan uit de koker van Wegener zijn en wordt besproken om de huisvestingskosten van de gratis krant te drukken. De Pers verhuist mogelijk naar een pand waar ook een deel van de redactie van het AD/Utrechts Nieuwsblad is gevestigd. Meer bij de Volkskrant / De Journalist
Praat mee
15 reacties
Frank, 7 mei 2009, 10:53
Lelijke spelfout in de eerste zin, sorry.
Sander, 7 mei 2009, 11:07
Ik ben te laat! :)
Marc, 7 mei 2009, 14:59
Het is niet te hopen voor de redactie dat ze naar Houten gaan. Dat lelijke gebouw op ‘t industrieterrein daar werkt alles behalve motiverend en inspirerend…
Jan Hudding, 7 mei 2009, 15:40
Ik heb deze vorm van journalistiek al jaren achter me gelaten. Ik liep op het laatst voor een paar luttele schijttientjes te schrijven en moest er dik op toeleggen. Een verliesgevende zaak. Mijn vrouw zei meermaals: stop ermee. Ik heb het gedaan. En heb er geen spijt van. Al die losse krantjes, het betaalt voor geen meter.
Jaap, 7 mei 2009, 17:07
Marc, een mooi of lelijk gebouw doet er toch niet toe. Het gaat over kosten. Jij gaat toch zelf ook niet in een villa wonen als je het niet kunt betalen!
erik, 8 mei 2009, 10:14
Hmmm..de gratis kranten hebben de betaalde dagbladen eerst uit de markt gedrukt en trekken zich nu terug?
andre, 8 mei 2009, 10:33
Marc, buitenkant misschien niet mooi, maar binnen is het mooi opgeknapt!
Jan, 8 mei 2009, 10:37
Hier in Limboland was er de laatste tijd rond 12.00 uur geen krantje meer te krijgen. Gaat goed, dacht ik, totdat ik merkte dat ze er veel minder krantjes neer gooiden. Jammer dit, want De Pers is heus zo slecht nog niet. Maar op internet lezen, dat doet natuurlijk geen hond. Recht praten wat krom is, is ook een vak.
Willem, 8 mei 2009, 10:59
@erik: niet generaliseren aub
Micha Kat, 8 mei 2009, 18:44
De Ben Rogmans-doctrine: hoe minder oplage, hoe meer bereik.
ben rogmans, 8 mei 2009, 19:24
Ha Micha,
Leuk om weer eens van je te horen. Je waardevolle bijdragen op allerlei mediasites worden door tallozen als bijna onmisbaar beschouwd. Desondanks gaan we door met het maken van een mooie krant.
Micha Kat, 8 mei 2009, 19:48
@Ban
Ja, en met STEEDS MEER bereik! Hup Ben! Oplage 1.000, bereik 1.000.000!!!! De Pers gaat voor het volle pond!
Henk, 10 mei 2009, 00:04
Overigens is De Pers wél een leuke krant, die een originele kijk op het nieuws heeft. Moet blijven!
erik, 10 mei 2009, 12:50
Een originele kijk zeker, maar waarom moeten al die meningen zo nadrukkelijk doorklinken in normale nieuwsberichten? Ik vind De Pers prettig om te lezen, maar erger me dood aan die niet-journalistieke vorm. Vaak vraag je je in nieuwsberichten af wie nu wat zegt en meestal kom je tot de conclusie dat het de mening van de journalist is. Tsja, daarvoor lees ik geen kranten. Het gaat mij om de mening van de deskundigen.
Rob Bakker, 11 mei 2009, 11:47
Ben Rogmans heeft gelijk/mag gelijk krijgen als hij zegt dat hij inhoudelijk een mooie krant maakt, maar helaas is dat niet genoeg voor een medium. Een medium is namelijk ook een Vakkenvuller, niet te verwarren met de generatie uitgevers die denkt aan zakkenvullen. Als ik mag quoten van mijn eigen log (http://www.robbakker.eu) onder de kop Vakkenvullen:
Hetzelfde geldt overigens ook voor de publieksmedia die geen vak vullen. De gratis ochtendbladen Dag en De Pers, naast Spits en Metro, waren en zijn tot mislukking gedoemd door hun diffuse distributie, diffuse doelgroep, dus diffuse markt, dus niet interessant voor adverteerders. Adverteerders maken namelijk mediaplannen, ze tippelen niet als consumenten op de koopjes.
Spits en Metro doen het goed omdat ze hun doelgroep afbakenen met de distributie: openbaar vervoer. Dat zijn de studenten, jongeren, werkenden zonder leaseauto, kortom: aankomende en beginnende carrièremakers die hun leven nog grotendeels aan het inrichten zijn. Aloude marketingwijsheid: waar ruimte is voor één, is ook ruimte voor twee en die tweede noemen we ‘Me too’. Maar Dag en Pers waren niet eens ‘Me too me too’of zelfs ‘Me too me too me too’ –producten, want ze zitten in een ander, niet nader omschreven vak. Pers en Dag kunnen of konden roepen dat ze kwalitatief beter zijn, maar een medium is niet alleen een journalistiek product. Een medium is een vakkenvuller voor de adverteerders en dat vak moet omschreven zijn in doelgroeptermen en niet primair in bereik.