Twitter vernielt ontelbare artikelen met eigenaardige embed-wijziging

Bij tweets die werden verwijderd - of waar de gebruiker is geweerd, zoals Trump - vielen eerder ingesloten tweets terug tot simpele platte tekst. Nu is de tweet een wit blok, zonder enige indicatie van wat is gezegd.

Marks sprak Twitter aan over de wijziging en het feit dat, om het witte vlak te kunnen tonen, programmeercode wordt uitgevoerd op sites van derden, zoals nieuwsmedia. Code uitvoeren op sites van derden, zonder over die wijziging te communiceren, is problematisch, stelt tech-expert Kevin Marks.

Volgens Twitter-ontwikkelaar Eleanor Harding is tot de stap besloten om “te respecteren wanneer mensen hebben besloten hun tweets te verwijderen”.

Stuff like this helps to show why you’ll really hate the edit functionality when it turns up. https://t.co/IFR5S1htBd

— James Ball (@jamesrbuk) April 6, 2022

Twitter gaat daarbij volstrekt voorbij aan het belang om sommige uitgelichte uitspraken te bewaren. Marks spreekt terecht van het “sjoemelen met het publieke archief”.

Harding zegt dat straks, in plaats van een wit vlak, tekst wordt getoond die uitlegt dat een tweet is verwijderd. Dat lost niet op dat sommige tweets een publiek belang hebben, ongeacht waarom die verwijderd zijn.

Ook verandert Twitter nu actief de weergave op sites van derden, waar het daarvoor tweets tot pure tekst liet terugvallen. Dat is naast niet netjes ook een potentieel risico. Alleen in de broncode is de originele tekst nog te zien, wat het witte vlak ook puur cosmetisch maakt.  Tweets die het ‘tot embedding’ schoppen hebben mijn inziens een hogere status dan de gemiddelde twitterende spijtoptant. Twitter zou dat moeten respecteren, zeker nu het met terugwerkende kracht honderdduizenden artikelen kreupel maakt.

Diverse journalisten zeggen nu te zullen terugkeren naar harde screenshots, maar net als het witte vlak zijn die niet door braille-leesregels en voorleeshulpen te verwerken. Meer bij Kevin Marks