‘Trouw hoeft geen geld voor jong talent’
Dagblad Trouw denkt geen gebruik te zullen gaan maken van het aanbod van minister Plasterk, die vier miljoen euro beschikbaar stelt om zestig jonge journalisten tijdelijk op de redacties van Nederlandse dagbladen te laten werken. Dat is te lezen in een opinie van hoofdredacteur Willem Schoonen. 'We zouden die jonge journalisten van Plasterk natuurlijk goed kunnen gebruiken. Maar je wilt niet afhankelijk worden van de overheid, zeker redactioneel niet.' De Partij voor de Vrijheid (PVV) wil vandaag in het vragenuurtje minister Plasterk bevragen over de weigering van dagblad Trouw om 'staatsjournalisten te plaatsen op haar redactie'. 'Door de weigering van Trouw komt dit plan op losse schroeven te staan', zo is te lezen in een persbericht van de PVV. Meer bij Trouw
Praat mee
2 reacties
Jonge journalist, 18 mei 2009, 15:18
Wellicht moet Schoonen ook eens aan de kansen denken die hij jonge journalisten kan bieden om nuttige ervaring op te doen. Een frisse wind zou helemaal niet slecht zijn voor Trouw, zeker niet op internetgebied. Trouw.nl is verreweg de sufste krantensite van Nederland. Jammer dat hij niet de fantasie heeft om die miljoenen op een nuttige manier te besteden. Alsof die enthousiaste jonge journalisten wat leren als ze werkloos thuis zitten door de kredietcrisis! Zet ze aan het werk, laat ze enthousiast worden over het vak! Zorg voor nieuwe betaalbare aanwas in plaats van je in te graven met een generatie duurbetaalde babyboomers.
Herman Spinhof, 18 mei 2009, 22:06
Schoonens reactie klinkt wat overspannen. Het woord ‘Staatsjournalist’ doet het goed in het DDR-jargon en suggereert dat je onder directe curatele van de Staat staat. Maar daar is natuurlijk geen sprake van als je als overheid een soort ‘Melkert’-banen subsidieert om jongeren werkervaring te laten opdoen. En ‘afhankelijk’ worden van de Staat door de financiering van 2 jonge journalisten is wel erg overtrokken. Zo erg zal het met Trouw toch niet zijn. Natuurlijk is het lastig om aan de ene kant mensen te moeten meedelen dat ze ‘overtollig’ zijn en aan de andere kant jonge lui aan te stellen met steun van de staat. Maar dat is part of the business. Overigens kan je de NOS (op de STER-gelden na bijna volledig gesteund door de Staat)toch moeilijk als Staatsomroep betitelen en er ook niet erop betrappen een Spreekbuis van de Staat te zijn. Zet je schroom opzij en geef de jeugd een kans. Zo is ook ooit de VUT-ontstaan, ook deels gesubsidieerd door de staat.