Revu-hoofdredacteur reageert op aantijgingen voorganger
Voormalig Nieuwe Revu-hoofdredacteur Marijn Schrijver was nooit van plan zijn afscheidscolumn in te leveren. Dat is althans de lezing van zijn opvolger, Jonathan Ursem. Tegenover NU.nl haalt hij flink uit naar Schrijver. “Marijn Schrijver stond erop dat hij na zijn ontslag nog een laatste hoofdredactioneel commentaar zou schrijven”, aldus Ursem. “Toen de deadline verstreken was bleek dat hij helemaal niet voornemens was om een column te schrijven.”
Omdat Ursem de lezer geen lege pagina wilde voorschotelen, besloot de voormalig Quote-redacteur zelf een stuk te schrijven in naam van zijn voorganger, wat door NVJ-advocaat Yvonne Berkeljon, die Schrijver bijstaat in een rechtszaak om zijn plotse ontslag, een ‘journalistieke doodzonde’ werd genoemd. Volgens Ursem is juist het niet inleveren van het stuk een journalistieke doodzonde en bestaat dat hoofdredactioneel uit Schrijvers eigen woorden, “die hij letterlijk na zijn ontslag uitsprak”.
Op sociale media wordt door een aantal journalisten heftig gereageerd op de uitspraken van Ursem. Erik Noomen, zelf voormalig hoofdredacteur van Nieuwe Revu en de voorganger van Schrijver, vroeg Ursem donderdag hoe hij ‘s nachts nog kan slapen, wat tot een verhitte woordenwisseling leidde tussen de twee.
Zeg, @RevuJonathan, hoe slaap jij nog? https://t.co/zkGITZDYy5
— Erik Noomen (@eriknoomen) September 15, 2016
Praat mee