Redacteur van Cursor van TU Eindhoven stapt naar rechtbank, onderzoeksrapport moet volledig openbaar worden
Bridget Spoor, redacteur van Cursor, het onafhankelijke onderwijsmedium van de Technische Universiteit in Eindhoven, stapt naar de rechtbank uit onvrede over de publicatie van het lijvige onderzoeksrapport over het conflict tussen het universiteitsbestuur en Cursor.
In het onderzoeksrapport, dat vrijdag gepubliceerd werd, zijn op een vijftal punten passages weggelakt. Spoor eist dat het volledige rapport wordt vrijgegeven, inclusief de weggelakte passages.
Lees ook: TU Eindhoven publiceert rapport over conflict met universiteitsblad
Maar juist die passages bevatten cruciale informatie, zegt advocaat Martine Lem, die Spoor vertegenwoordigt tegen Cursor. ‘Zonder volledige publicatie gaat een deel van de context van het rapport verloren.’ Bij de rechtbank zal een ‘spoedeisend belang’ worden ingediend om het rapport in zijn volledigheid te openbaren.
Volgens de advocaat botsen in dit geval enkele EU-regelingen met elkaar. De vrijheid van meningsuiting zou in het geval van Spoor het zwaarste wegen, zo betoogt de advocaat.
Peter Andela, de advocaat die de TU/e vertegenwoordigt, zegt dat de universiteit graag het hele document openbaar zou willen maken, maar dat de universiteit dit niet kan door wetgeving rondom de Wet Open Overheid. De advocaat hoopt dat het niet tot een rechtszaak leidt maar dat de twee partijen een ‘praktische oplossing’ kunnen vinden. Het is nog onduidelijk wanneer de eventuele rechtszaak zal dienen bij de rechtbank.
Praat mee