— donderdag 19 juli 2012 21:07

Rechter verzoekt om wissen van artikelen

Een oordeel van een Engelse rechter kan daar verstrekkende gevolgen voor kranten hebben. In Engeland werd gisteren politieagent Simon Harwood vrijgesproken van doodslag van een krantenverkoper, die hij een duw had verkocht. De man kwam ten val en overleed korte tijd later. Tijdens de behandeling van die zaak heeft een rechter kranten gevraagd bepaalde artikelen over Harwood (in het bijzonder over eerdere incidenten waarbij hij betrokken was) offline te halen. Mochten juryleden die de stukken onder ogen krijgen, zou daardoor beïnvloeding kunnen ontstaan, stelde rechter Fulford. Twee kranten haalden ook daadwerkelijk stukken weg, andere wilden eerst meer duidelijkheid of een officieel bevel. Tegenstanders van de maatregel vragen zich af waar die weg eindigt: wat doen we met fysieke kopieën? Moet Google links verwijderen? Moet Wikipedia censureren? In deze tijd kun je juryleden niet afschermen, maar enkel vragen geen eigen internetonderzoek te doen, betoogde advocaat Jonathan Caplan van een van de betrokken uitgevers. Meer bij The Guardian Laatste wijziging: 20 juli 2012, 13:00

Bekijk meer van

NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

Reageren is niet mogelijk op dit bericht.