Parool past voorpagina drie keer aan
Het Parool heeft naar aanleiding van de gebeurtenissen in Libië 60.000 kranten opnieuw laten drukkken en drie verschillende voorpagina's gemaakt. Dat heeft hoofdredacteur Barbara van Beukering laten weten via Twitter. In haar carrière heeft ze nooit eerder driekwart van de krantenoplage moest weggooien. Aanvankelijk wilde de middagkrant openen met het nieuws dat de stad Sirte als laatste bolwerk van de voormalige Libische dictator was ingenomen. Na het nieuws over de arrestatie van Kaddafi besloot Van Beukering de persen te stoppen. De voorpagina van de nieuwe exemplaren werd ook nog eens vernieuwd toen bleek dat Kaddafi was gedood. Het is nog niet bekend wat dat heeft gekost. De andere middagkrant NRC Handelsblad stopte de persen niet. Een foto, gemaakt op de redactie van Het Parool, toont Van Beukering met de aangepaste voorpagina van Het Parool en met NRC Handelsblad die opent met een artikel over de Raad van State. Volgens Parool-eindredacteur Vera Paans mochten de persen bij NRC niet worden stopgezet. 'Dat was te duur'.
Praat mee
5 reacties
Paul Disco, 21 oktober 2011, 10:07
Hmm, ik denk niet dat ‘te duur’ het beste antwoord was van NRC. Er was vooral nog weinig te duiden. Pure nieuwsfeiten horen niet in de krant, zeiden hoofdredacteur en eigenaar ruim een jaar geleden. En als ze dat vinden, dan is het logisch dat zij de krant niet aanpassen. Het lijkt mij een verstandig besluit.
Gevoelsmatig heb ik meer sympathie voor Het Parool, dat wel de voorpagina omgooit. Maar inderdaad, dat zullen ze in de losse verkoop niet terugverdienen. En tegen de tijd dat die krant bij mij op de mat viel, was er op internet al veel meer (gratis) informatie.
Maar flow is vaak leuker dan cash-flow.
Voor de makers dan.
Jan van Capel, 21 oktober 2011, 12:04
Sinds wanneer worden al gedrukte kranten weggegooid als er een nieuwe voorpagina is gemaakt. Bij een tussenvorm (zoals dat heet) worden de persen even stil gezet om de nieuwe pagina te monteren. Dit kost hooguit wat tijd en wat papier omdat de persen weer even moeten indraaien voor de kwaliteit weer in orde is. De lezers die een eerder gedrukt exemplaar krijgen hebben dus alleen maar een beetje pech. Wat het Handelsblad betreft kan “te duur” dus nauwelijks een argument zijn.
Wijsneus, 21 oktober 2011, 13:20
Op zich snap ik dat het NRC meer achtergrond en analyse wil geven. Maar dat had toch allang op de plank kunnen liggen? Het is al zo lang onrustig in Libië!
Sent Wierda, freelancejournalist, 21 oktober 2011, 15:37
De NRC meldde om 13.17 uur op de eigen website:
Overgangsraad: Gaddafi gevangengenomen in Sirte en overleden aan verwondingen.
Op dat moment zullen er nog niet veel exemplaren zijn gedrukt en had de pers gemakkelijk stil kunnen worden gezet.
Nu is de donderdagkrant bezorgd zonder een letter over de gebeurtenis van de dag… Op de voorpagina en de buitenlandpagina’s (9/10/11) is zelfs helemaal niets te vinden over wat die ochtend is gebeurd in Sirte.
Jan van Capel, 21 oktober 2011, 16:26
Hoor daarnet de hoofdredacteur van het Handelsblad op de radio verklaren dat ze bewust geen tussenvorm over Khadafi hebben gemaakt omdat het echte nieuws toch op de internet-site te lezen is. Deze opvatting is de doodklap voor het normale krantenvak. Je moet toch het laatst mogelijke nieuws presenteren. Anders kan je ner zo goed een weekblad maken. Het Parool - Handelsblad 1-0. Dus. Alleen jammer van al die weggegooide kranten. Het zou naar mijn mening beter zijn geweest om extra 50.000 kranten te drukken voor de losse verkoop die zonder twijfel aftrek zouden hebben gevonden. Deze gratis tip (achteraf) geldt ook voor het Handelsblad. Al vrees ik dat daar het licht langzaam dooft.