Opmerkingen Rutte over Wob tijdens verhoor toeslagenaffaire wekken verbazing
Tijdens een verhoor over de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst heeft een aantal opmerkingen van premier Rutte in journalistieke kring wenkbrauwen doen optrekken. Rutte stelde dat op zijn departement Algemene Zaken door ambtenaren soms wordt 'gegrapt' niet alle gevoelige informatie vast te leggen, in verband met de Wob.
“We hebben niet de tijd om alles op papier te zetten. Het is een klein departement”, zei Rutte op vragen. Tegelijk ontkende Rutte dat de Wob daarin een rol speelt. “Ik heb nooit opdracht gegeven niets op te schrijven”, aldus de premier.
RTL Nieuws-journalist Pieter Klein noemt de ontboezeming een kernprobleem van de informatievoorziening.
“De Rutte-doctrine”.
— pieter klein (@pieterkleinrtl) November 26, 2020
Hier zien we een kernprobleem rond informatievoorziening richting Tweede Kamer (art.68 GW) en de uitholling van de Wob.#toeslagenaffaire
Guus Valk, chef politiek bij NRC verbaast zich - zelfs als grap bedoelde - over de cultuur met betrekking tot Wob bij Algemene Zaken:
Toen ik nog rijksambtenaar was werd dat als in strijd met de Archiefwet gezien.
— Auke Zijlstra (@EconoomZijlstra) November 26, 2020
Rutte 'heeft het niet zo meegemaakt' dat er bewust dingen niet goed worden vastgelegd om zo bijvoorbeeld te voorkomen dat documenten gewobd worden
— Leon Brandsema (@LeonBrandsema) November 26, 2020
Rutte kleedt tijdens zijn verhoor het recht op openbaarheid [Wob] en de informatieplicht aan de Kamer uit. Documenten onderliggend aan beleid moeten vertrouwelijk blijven. Tegelijk zegt hij dat het Palmen memo wel openbaar had moeten worden: 'dit is een klokkenluidersbericht'
— Roger Vleugels (@RogerVleugels) November 26, 2020
Praat mee