Onnodige scepsis bij "Burgerjournalistiek"
Burgerjournalistiek. Dat woord roept bij veel collega's scepsis op, schrijft de Volkskrant. Maar waarom eigenlijk? Er zijn ook voorbeelden waarbij burgerjournalistiek een aanvulling is op de traditionele. Zo schrijft Ruud Zweistra op het Volkskrantblog: "Waarom werkt de Volkskrant-redactie mee aan de verspreiding van valse propaganda ten nadele van het Palestijnse volk door het benoemen van een geval van krijgsgevangenschap als "ontvoering"" Hij krijgt steun van een blogger die schrijft onder de naam 'Voordaan': "Als Palestijnen schieten, heet het terreur, en bij schietende Israëli's is slechts sprake van je verdedigen tegen terroristen." Wat je hier verder ook inhoudelijk van denkt, dit is een interessante toevoeging aan de discussie, die wordt ingebracht door ons lezerspubliek. Bron: de Volkskrant


Praat mee
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.