NOS-directeur wil minder omroepen
Volgens NOS-directeur Jan de Jong is het voldoende om in de toekomst een bestel te hebben met een of twee taakgebonden omroepen, waaronder de NOS, aangevuld met slechts een paar ledengebonden omroepen. De Jong bracht zijn plan naar buiten in het kader van de lopende coalitieonderhandelingen, waarbij wordt gepraat over 18 miljard aan bezuinigingen. Met zijn idee denkt De Jong 25 tot 30 miljoen te kunnen bezuinigen op de publieke omroep. In zijn presentatie repte hij van drie van dergelijke ledengebonden omroeporganisaties: een progressieve, een levensbeschouwelijke en conservatief/liberale omroep. Eerder vandaag kwam er ook een alternatief bezuinigingsplan van de directeuren van de TROS en omroep MAX. Meer bij de Volkskrant
Praat mee
3 reacties
Cees Gravendaal, 12 augustus 2010, 18:50
Het is weer zover…!! De publieke omroep dreigt minder centjes te krijgen uit de schatkist. Dus gaat publiek Hilversum roepen en schreeuwen. Voorspelt wordt dat bij een bezuiniging de kwaliteit van de publieke omroep zal teruglopen. Doorgaans wordt er bij de informatieve taak van de omroep slechts gedacht in kijkcijfers. Kwaliteit is al langer in het geding bij de nieuwsvoorziening. Wie de monopolistische nieuwsrubriek “het NOS journaal” kritisch volgt kan niet anders concluderen dat die belangrijke taak van de NOS door het journaal onder de maat wordt uitgevoerd.
Een vergelijking tussen wat de nieuwspagina’s van de landelijke ochtendbladen aan de lezers presenteren met de inhoud van het NOS nieuws op radio en televisie maakt ondubbelzinnig duidelijk dat de luisteraar en kijker voor een goede nieuwsvoorziening tekortkomen bij de NOS. Wellicht dat het beter wordt als met het aanstaande “Nieuwsuur"wordt samengewerkt. Wat betreft achtergronden en actueliteit weet NOVA in ieder geval wat vakmanschap is. De NOS nieuwsredaktie kan daar veewl van leren. Kwaliteit is lang niet altijd afhankelijk van geld. De NOS mag best klagen over bezuinigingen, maar doe dan ook aan kwaliteitsbewaking. Maar dan is Hilversum niet thuis.
Cees Gravendaal
Kees Cornelder, 13 augustus 2010, 11:25
Is Jan de Jong nou van het Haagje of van het Gooise matras?
In elk geval bepleit hij hier dus de klassieke bestuurstruc die OCW in het onderwijs toepast: namelijk organisatorische schaalvergroting waardoor opgelegde bezuinigingen, die altijd Au! doen, minder tot maatschappelijke golfslag leiden (vroeger: wel véle protesterende kleine werkeenheden rammelend aan de poorten van OCW en parlement) en binnen de grote organisatorische units zegmaar ‘intern’ zijn af te vloeien.
Grotere units die niet uit de grond gestampt zijn, maar die opgebouwd zijn uit kleine bestaande eenheden? Dat kost meer dan dat het geld bespaart.
Ook ervaringskennis van OCW’s beruchte scholengemeenschappen-beleid.
Pos, 16 augustus 2010, 12:33
Voor wie de heer de Jong spreekt en nog meer voor wie hij wil opkomen is mij een raadsel (misschien toch ook eigen Nos belang) nu recent uit een Nipo onderzoek is gebleken dat een overgrote meerderheid in dit onderzoek heeft te kennen gegeven dat het aantal zendgemachtigden aanzienlijk terug gebracht kan en moet worden. Wat is er al niet geschreven over nieuws, praatprogramma’s en reportage over steeds het zelfde onderwerp met geen of nauwelijks andere inzichten. Politiek laat u geen oor aan naaien met zwoel/soft taalgebruik en dat het belang van de kijker en luisteraar in gevaar komt bij de bezuinigingen. Ik deel de opvatting van Cees Sorgdrager over het Nos journaal met name de autoritaire houding van de (hoofd) redactie
jegens de kritiek van kijkers is beneden de maat. Dat de collegiale houding de Jong directeur Nos enerzijds Laernoes hoofd redacteur anderzijds de werkelijkheid onder tafel werkt is wel begrijpelijk maar funest voor de kwaliteit en over het behoud van kwaliteit “maakt” de Jong zich “druk”. Niet dus !!!!
P. Pos
6, Chemin de la Croix
11300 Magrie
France
P. Pos
6, Chemin de la Croix
11300 Magrie
France