New York Times schrapt ombudsman-positie
In journalistieke kringen is met verbazing gereageerd op de stap van dagblad The New York Times om de positie van ombudsman te schrappen. De krant introduceerde de functie van 'public editor' na plagiaat door sterverslaggever Jayson Blair.
De krant voerde daarnaast nieuwe regels in rond de omgang met anonieme bronnen. Blair plagieerde rijkelijk maar verzon ook bronnen en gebeurtenissen. Hij werd in 2003 ontslagen.
Kort nadat de Huffington Post het einde van de ombudsman-functie meldde, stuurde uitgever Arthur Sulzberger een interne memo uit, waarin hij zegt dat de krant te groot is voor één ombudsman. Hij noemt volgers op sociale media en lezers “een collectieve waakhond, meer waakzaam en krachtig dan een persoon ooit kan zijn”.
Toen de Washington Post in 2013 de positie ophief, werd ook het internet aangehaald als belangrijke controlerende factor.
Er komt dus binnen de krant geen vervanging voor Liz Spayd, die in het verleden met haar collega’s overhoop lag maar dat uitgerekend een onderdeel van haar functie noemde. Als ze eind deze week vertrekt, ze Spayd nog geen twee jaar ombudsman bij de krant geweest.
Meer bij Huffington Post / Poynter
Praat mee