Nabestaanden willen verbod op boek over zaak Nicole van den Hurk

Het kort geding dient tegen Steenberghe, zijn werkgever de Persgroep en het Openbaar Ministerie (OM). Het Eindhovens Dagblad zegt uiterst zorgvuldig te werk te zijn gegaan.

Maar de familie betwijfelt dat, aldus hun advocaat Richard Korver. De familie wist namelijk niet de journalist toestemming had gekregen om jarenlang mee te lopen met het coldcaseteam van de politie dat onderzoek deed naar de dood van het meisje. Rechtbankverslaggever Saskia Belleman tweet over de zaak.

Er zit allerlei privacygevoelige elementen in het boek, zegt Korver. Over seksuele escapades en familieperikelen. Informatie die een inbreuk vormen op de persoonlijke levenssfeer van de familie, zegt Korver. #Nicole

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) March 25, 2019

Volgens advocaat Korver dreigt van het publiceren van het boek juist “een chilling effect” uit te gaan bij burgers, die van aangifte zouden kunnen afzien uit vrees dat journalisten, hoofdredacteuren en andere mensen intieme informatie te zien krijgen. #Nicole

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) March 25, 2019

Korver haalt ook het vergeetrecht aan. Het recht op het vergeten van oude en onjuist gebleken informatie, en daar niet opnieuw mee geconfronteerd worden. #Nicole

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) March 25, 2019

Van den Hurk verdween in 1995 tijdens een fietstocht van haar oma’s huis naar een bijbaan in een Eindhovense supermarkt. De politie tastte weken in het duister, tot haar lichaam ruim een maand later in de bossen tussen Mierlo en Lierop gevonden werd. Pas in 2011 volgde een doorbraak, toen het lichaam van Van den Hurk werd opgegraven voor onderzoek. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzocht DNA-sporen, wat in 2014 leidde tot de aanhouding van Jos de G. Meer bij NU.nl