— dinsdag 3 juli 2012 09:41 | 1 reactie , praat mee

Meedenken over nieuwe Wob

Het ministerie van Binnenlandse Zaken vraagt mensen mee te denken over wijzigingen op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Dat kan op de website internetconsultatie. Voorgenomen wijzigingen zijn bijvoorbeeld een rem op onredelijk gebruik van de Wob en geen drempels voor het (her)gebruik van overheidsinformatie voor nieuwe producten en diensten. Bij de eerste gaat het om verzoeken die bijvoorbeeld alleen bedoeld zijn om het werk van de overheid te frustreren. De tweede aanpassing maakt het makkelijker voor burgers om openbare overheidsinformatie te gebruiken voor creatieve toepassingen, zoals het maken van apps. Op 1 oktober 2012 sluit de consultatieronde. Laatste wijziging: 5 juli 2012, 11:43

Bekijk meer van

Wob
NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

1 reactie

J. Lena, 6 juli 2012, 14:09

Ik hoop dat zoveel mogelijk mensen invullen dat ze het niet eens zijn met deze ongelofelijk ondemocratische wetaanpassing! Erg slim van het ministerie om zo’n omstreden aanpassing in de vakantie aan te jagen. Ze plaatst de ambtenaar op de stoel van een rechter: die ambtenaar moet beslissen of de opgevraagde informatie relevant is of niet (‘of het belang van de openbaarheid in verhouding staat tot de investering in tijd en geld’) om er zijn tijd aan te besteden. Dit is niet de taak van een ambtenaar, als hij dit al zou kunnen. Evenmin kan een bestuursorgaan bepalen of de Wob onredelijk wordt gebruikt. De ambtenaar is er voor burger en samenleving en niet voor zijn al dan niet drukke agenda. Dit wordt meer en meer vergeten. Er kan beter een voorstel komen om de te drukke ambtenaar op een cursus timemanagement te sturen, hem te verplichten een goed content management systeem aan te leggen en zich in te zetten voor meer open data dan een draconische aanpassing van de wet ter bescherming van de burger ten nadele van die burger.