Lokaal

BDU staat er bovendien bekend om haar huis-aan-huiskranten met vooral slecht betaalde freelancers te maken. Desondanks is het te prijzen dat BDU en de Persgroep nog iets proberen. Norbert Witjes, hoofd content BDUmedia, hield kort geleden nog een pleidooi voor zijn bladen die ondanks de moeilijke tijden nog wel de lokale politiek volgen en allemaal met een redactiestatuut werken. 

Is er nog goed nieuws? Positief is, dat mensen interesse hebben in hun directe omgeving. Alleen zijn ze via papier niet meer, of onvoldoende, te bereiken, of het nu gratis is of betaald. Via andere, veelal gratis kanalen, zijn die mensen natuurlijk wel te bereiken. Alleen daar zijn het niet de uitgevers maar Google en Facebook die de winsten opstrijken. En die twee giganten weigeren journalisten op de loonlijst te zetten.

Zo werkt de nieuwe economie. Het grootste taxibedrijf (Uber) heeft geen taxi’s, de grootste verhuurder (Airbnb) geen accommodaties en het grootste contentplatform geen journa­lis­ten. Misschien moeten we daar eens iets aan veranderen.

Het lijkt mij daarom het beste als er driftig wordt gezocht naar nieuwe verdienmodellen waarbij de oude en nog steeds bestaande wens om geïnformeerd te worden, wordt gekoppeld aan de nieuwe manieren van distributie en geld verdienen. Overheidssteun is daarbij helemaal geen slecht idee. Maar dan wel steun om die nieuwe wegen te vinden en niet om de bestaande situatie in stand te houden. Ik vind het zonde om overheidsgeld te besteden aan het behoud van print, terwijl het doel zou moeten zijn behoud van onafhankelijke journalistiek.