Laroes bepleit tweede, compacte en digitaal vaardige publieke omroep

Laroes is sinds januari niet langer hoofdredacteur bij KRO-NCRV, het gevolg van een forse reorganisatie en de wens voor verandering bij de omroep. Aan die zaak maakt Laroes verder weinig woorden vuil, maar benadrukt dat de opinie niet als afrekening of uit rancune is geschreven.

“Ik hou van publieke omroep, al jaren. Ik heb er de afgelopen jaren ook in Europees verband hard en met succes aan gewerkt publieke omroep sterker te maken, beter verankerd in de samenleving. Kunnen zien dat wij in Nederland met z’n allen tamelijk goed zijn, vergeleken met heel veel andere landen. En ook nogal goedkoop. Maar die complexiteit, die ongeëvenaarde complexiteit”, aldus Laroes.

Een tweede publieke omroep die zich vooral digitaal ontplooit zou helpen nu klassieke, lineaire televisie steeds meer concurrentie krijgt van partijen als Netflix en andere streamingdiensten. In 2014 waarschuwde de commissie-Brakman (waarin Laroes zitting had) de NPO dat aan het daverende succes van een serie als House of Cards “geen omroep, geen televisiezender” te pas kwam.

Laroes herhaalt zijn onvrede over de inrichting van de NPO met machtige netcoördinators, die zelfstandig een programma kan schrappen, budgetten kan halveren en daarmee de zender ingrijpend kan verbouwen. De omroep waarvan een redactie moet vertrekken heeft daartegen weinig in te brengen, maar zit wel met de personele en arbeidsrechtelijke gevolgen.

Een nieuwe, alternatieve en digitaal vaardige publieke omroep zou “Kleiner. Lean & mean, goed en leuk. De makers aan de macht Een uitdager, een aanvulling, met een eigen licentie” moeten zijn.

Laroes: “Waarom zou publieke omroep alleen moeten zijn voorbehouden aan de huidige NPO? Zoals de komst van het commerciële RTL Nieuws het NOS Journaal beter heeft gemaakt, zo kan een tweede Publieke Omroep die zich vooral digitaal ontplooit een kwaliteitsrace naar de top mogelijk maken en het aanbod vergroten.” Meer bij Vrij Nederland