Justititieminister wil persmeldingen politie stopzetten

Dat schrijft de NOS. Als het zogenoemde persalarm wordt stopgezet wordt het voor lokale journalisten een stuk moeilijker om verslag te doen van grote incidenten. Het persalarm wordt nu nog aan geabonneerde journalisten verstuurd, wanneer er een groot incident plaatsvindt. Zij krijgen dan tegelijkertijd met de hulpdiensten een bericht.

Volgens Yesilgöz is er geen wettelijke basis voor het persalarm. Daardoor ontstaat de kans dat het persalarm informatie bevat die herleidbaar is tot een individu. Dat is volgens de minister in strijd met de privacywetgeving. Omdat de persalarmen vaak automatisch worden verzonden door de meldkamer, is er doorgaans geen tijd om te controleren of er persoonsgegevens mee worden gestuurd.

Afweging
Hoewel Yesilgöz in haar brief het belang van de persvrijheid onderstreept, stelt ze niet anders te kunnen concluderen dat de huidige vorm van het persalarm stopgezet moet worden. Ze zegt wel in gesprek te willen met de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) en de hulpdiensten, om te onderzoeken of informatie over incidenten op een andere wijze met journalisten kan worden gedeeld.

De NVJ is verbijsterd over de brief van Yesilgöz. Het stopzetten van de persalarmen maakt het werk voor journalisten lastiger en soms bijna onmogelijk. ‘Als wij als journalisten dingen niet weten, domweg omdat er geen melding van wordt gemaakt, dan kunnen we er ook niet over berichten’, stelt Paul Teixeira, secretaris van de ledengroep Werknemers Uitgeverijbedrijf bij de NVJ. Hij wil, net als Yesilgöz, kijken naar andere manieren van informatieverstrekking, zegt hij tegen de NOS. ‘Het wordt een afweging tussen de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid en de vrije nieuwsgaring aan de ene kant en aan de andere kant het medisch beroepsgeheim.’