data als kans

— maandag 23 mei 2022, 08:26 | 2 reacties, praat mee

‘Juicechannel’ van Yvonne Coldeweijer neemt nepvideo van BNR Nieuwsradio over: ‘Ik ben geen NRC of BNR’

© ANP

UPDATE Het betaalde 'juicechannel' van Yvonne Coldeweijer heeft een nepvideo die in scene is gezet door BNR Nieuwsradio overgenomen. In de video is te zien hoe Talitha Muusse, die tevens werkzaam is voor BNR, op het toilet van een restaurant rommelt in haar tas. De beelden van dit moment werden vervolgens door BNR aan Coldeweijer verstuurd middels een anoniem account. Laatste wijziging: 23 mei 2022, 15:37

De nogal wazige video, waarin hoogstens wat snuifgeluiden te horen zijn, waren voor Coldeweijer voldoende ‘bewijs’ om Muusse te beschuldigen van cocaïnegebruik. Muusse wil ‘wil met de actie laten zien hoe makkelijk onschuldige mensen slachtoffer kunnen worden van roddeljournalistiek die losjes omgaat met de feiten’.

Nog geen tien minuten nadat BNR de video aan Coldeweijner heeft verstuurd, reageert ze al: ‘OMG! Savage, deze video’. Een dag nadat ze de video ontving, publiceerde zij deze op haar betaalde Telegram-kanaal. Volgens BNR leverde de video Coldeweijer circa 100 nieuwe, betalende abonees op. Coldeweijer vulde de video aan met uit de lucht gegrepen details die zij er zelf bij heeft verzonnnen. Muusse zou zich volgens Coldeweijer ‘opgefokt hebben gedragen’ op een bedrijfsfeest van BNR. Zo zou volgens Coldeweijer de video van Muusse gemaakt zijn ‘door een spion’. In werkelijkheid betrof dit een BNR-redacteur.

Ontkenning wordt gebruikt als bewijs
In de video zelf is geen bewijs voor cocaïnegebruik te zien. Wel vroeg Coldeweijer aan Muusse om wederhoor: ‘Ik heb een filmpje ontvangen waarop je iets snuift, kun je bevestigen dat dit om cocaïne gaat?’. Maar de ontkenning van Muusse werden door Coldeweijer gebruikt als als bewijs voor haar schuld:  ‘Ik vind het erg raar dat je me na die laatste zin hebt geblokkeerd’, zegt Coldeweijer. ‘Je snapt dat ik dit ga brengen, want nu maak je jezelf wel heel erg verdacht.’

In de video zelf houdt Coldeweijer wel een slag om de arm. ‘Het zou natuurlijk kunnen dat dit is opgezet’, zegt Coldeweijer. ‘Maar ik denk dat het niet lang zal zijn totdat je omgeving wel zal zien dat jij dat bent! En het is ontzettend lullig, Talitha. Don’t do drugs man.’

‘Juicechannel levert 4 ton per jaar op’
Volgens een berekening van BNR zou het ‘juicechannel’ van Coldeweijer per jaar circa 4 ton opleveren. Yvonne Coldeweijer maakte snel naam in het medialandschap met ‘scoops’ over onder meer de familie Hazes. Eerder oordeelde de rechtbank in Amsterdam dat de ‘juice’ van Coldeweijer valt onder de journalistiek.

Lieve schat, ik ben niet BNR, ik ben niet NRC

BNR vroeg ook reactie aan Coldeweijer. ‘Lieve schat, ik ben niet BNR, ik ben niet NRC, ik ben niet een of andere onderzoeksjournalist. Ik ben een gewoon een juicekanaal. Als ik een video ontvang van iemand die zit te snuiven, dan post ik het gewoon! Het is gewoon juice. That’s it’.’

In een Instagram Story op maandagochtend laat Coldeweijer weten het ‘ontzettend triest te vinden dat een publieke omroep, betaald met ons belastinggeld, zich bezighoudt met deze onzin’. In werkelijkheid ontvangt BNR geen subsidiegeld van de overheid en is BNR geen publieke omroep.

Tegen het AD zegt Coldeweijer dat zij van mening is dat ze ‘rechtmatig heeft gehandeld’ bij het bij het delen van de video van Talitha Muusse. ‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’, stelt ze. ‘Ik moet laten zien dat het aannemelijk is. Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch?” Volgens Yvonne heeft ze bovendien hoor en wederhoor toegepast en vermeld dat de video ‘fake kan zijn’.

‘Niet erg collegiaal’
Erg collegiaal is het niet om ‘actief een collega te misleiden’, zegt Thomas Bruning, algemeen secretaris van de NVJ en bestuurder van Villamedia Uitgeverij, desgevraagd tegen Villamedia. ‘Aan de andere kant wil je ook dat collega’s zorgvuldig hun werk doen. Dat is nu wel een issue. Normaal gesproken ben ik erg kritisch op dit soort misleiding, wat BNR hier doet is aantonen dat iedereen die zich uitgeeft als journalist wel zorgvuldig te werk moet gaan. Op een bepaalde moment heb je ook een verantwoordelijkheid voor de dingen die je de wereld inslingert, en dat is overduidelijk wat Coldeweijer niet doet’, reageert Bruning.

‘Tot zekere hoogte begrijp ik wel dat BNR voor deze methode heeft gekozen. Daarmee laat BNR wel zien dat Coldeweijer een zekere verantwoordelijkheid heeft voor de dingen die zij publiceert. Checken en dubbelchecken blijft belangrijk. Je kunt niet zomaar alles wat op je pad komt rücksichlos de wereld in slingeren.’

Op social media werd maandagochtend de vraag gesteld of de publicatie van Coldeweijer onder smaad of laster geschaard kan worden. Bruning kan daar geen eenzijdig antwoord op geven: ‘Ik heb de betreffende video niet gezien’, lacht hij. ‘Er zal waarschijnlijk geen rechtszaak uit komen. Maar als in de video werd gesteld dat een politicus het zou hebben gedaan met een minderjarig meisje, dan wordt die politicus ten onrechte beticht van iets. Dan is er sprake van schade. Alle juicekanalen moeten rekenschap geven voor de dingen die je beweert, maar als het schade oplevert ben je daar als journalist of publicist verantwoordelijk voor.’

De Amsterdamse rechtbank erkende Coldeweijer onlangs als ‘journalist’. Volgens Bruning staat dat los van deze actie. ‘De rechtbank heeft gezegd dat zij een verantwoordelijkheid draagt voor de dingen die zij publiceert, het enige wat de rechter wel heeft gezegd dat ze haar bronnen geheim mag houden. Maar het feit dat ze haar bronnen geheim mag houden ontslaat haar niet van de plicht om zorgvuldig te werk mag gaan. Ze moet wel bewijzen dat hetgene wat ze publiceert klopt.’

 

Tip de redactie

Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

2 reacties

Pål Jansen, 23 mei 2022, 22:30

Zou wel leuk zijn om de rechter ook om een reactie te vragen…

Ruud Voest, 25 mei 2022, 17:57

Mevrouw Coldeweijer weet helemaal niks van journalistieke normen & waarden. Ze krijgt nu wel een stoomcursus “on steroids” School voor de Journalistiek. Mevrouw valt nu onder de journalistieke noemer en kan dus ook om schadevergoeding gevraagd worden als ze een uitglijder maakt.

Colofon

Villamedia is een uitgave van Villamedia Uitgeverij BV

Uitgever

Dolf Rogmans

Postadres

Villamedia Uitgeverij BV
Postbus 75997
1070 AZ Amsterdam

Bezoekadres

Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Factuurgegevens

Villamedia Uitgeverij BV
Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Contact

redactie@villamedia.nl

Redactie (tips?)

Chris Helt, hoofdredacteur

Marjolein Slats, adjunct-hoofdredacteur

Linda Nab, redacteur

Lars Pasveer, redacteur

Trudy Brandenburg-Van de Ven, redacteur

Rutger de Quay, redacteur

Sales

Sofia van Wijk

Jenny Fritschy

Webontwikkeling

Marc Willemsen

Vacatures & advertenties

redactie@villamedia.nl

Bereik

Villamedia trekt maandelijks gemiddeld 120.000 unieke bezoekers. De bezoekers genereren momenteel zo’n 800.000 pageviews.

Rechten

Villamedia heeft zich ingespannen om alle rechthebbenden van beelden en teksten te achterhalen. Meen je rechten te kunnen doen gelden, dan kun je je bij ons melden.