— woensdag 9 september 2026 06:53 | 0 reacties , praat mee

Forse kritiek toezichthouders op nieuwe wet inlichtingendiensten

Forse kritiek toezichthouders op nieuwe wet inlichtingendiensten
Het hoofdkwartier van de MIVD (Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) op het terrein van de Frederikkazerne.MIVD valt onder de politieke en ambtelijke top van het Ministerie van Defensie. - © ANP / Laurens van Putten

De huidige toezichthouders op de AIVD en MIVD hebben scherpe kritiek op het kabinetsvoorstel om de inlichtingendiensten nieuwe bevoegdheden te geven en meer mogelijkheden om gegevens te verzamelen. Het voorstel is "niet in balans", oordelen de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) en de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB). Laatste wijziging: 9 september 2026, 06:58

TIB-voorzitter Anne Mieke Zwaneveld zegt: “Als de bevoegdheden groter worden, moeten ook de bescherming en het toezicht worden versterkt. En dat gebeurt in het wetsvoorstel niet.”

Volgens CTIVD-voorzitter Hugo Hillenaar “moeten we niet vergeten wát we willen beschermen: onze democratische rechtsstaat. Daarom is het belangrijk dat de democratische rechtsorde door de herziening van de wet niet zelf in de gevarenzone komt”.

Onderzoek: inlichtingendiensten zitten ‘dicht op de huid van de journalistiek’ | Villamedia

Onderzoeken van tegenstanders
Beide onafhankelijke commissies hebben vragen bij de noodzakelijkheid en proportionaliteit van onderdelen van het voorstel.

“Onder meer over de brede mogelijkheden voor het onderzoeken van tegenstanders, nieuwe algemene bevoegdheden, de verwerking van bulkgegevens, verplichte gegevensverstrekking door derden en het gebruik van automatisering, zoals AI.”

Te weinig budget
Ook worden volgens de CTIVD en TIB de onafhankelijke externe toetsing en het toezicht door het voorstel verminderd. Een nieuw onafhankelijk orgaan (het College van Toetsing en Toezicht) moet toezicht gaan houden op de AIVD en MIVD. Die krijgt echter te weinig budget en mensen in het voorstel toebedeeld, menen de huidige toezichthouders.

Met de nieuwe wet wordt het mogelijk om in “buitengewone omstandigheden” het staatsnoodrecht toe te passen. Daar moet het parlement dan wel mee akkoord gaan. Ook hierover zijn de toezichthouders kritisch. De ruime formulering brengt “onduidelijkheid en onvoorspelbaarheid in de toepassing met zich mee”.

Complexere dreigingen
Volgens het minderheidskabinet is de nieuwe wet noodzakelijk, omdat er nieuwe en complexere dreigingen vanuit Rusland en China zijn en vanwege technologische ontwikkelingen.

De diensten moeten door het voorstel straks sneller en wendbaarder kunnen handelen. Verder kunnen ze makkelijker samenwerken met andere overheden en bedrijven en kunnen ze meer inlichtingen opvragen.

In de Tweede Kamer klinken ook zorgen over de nieuwe wetgeving, onder meer over het toezicht en het staatsnoodrecht. Eerder zei minister Dilan Yeşilgöz (Defensie, VVD) dat het toezicht in het nieuwe voorstel “robuust” is.

Belanghebbenden kunnen nu reageren op het wetsvoorstel, waarna het kabinet kijkt of het aangepast moet worden.

NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee