Dienst Terugkeer en Vertrek: Aandacht voor minderjarigen zonder verblijfsvergunning in media is lastig

Dit gebeurt vaak wanneer iemand, of bijvoorbeeld een ouder van kinderen, “maximaal gebruikmaakt van de inzet van toegestane rechtsmiddelen”, ofwel veelvuldig in beroep gaat tegen het besluit tot uitzetting. In de tussentijd blijven de mensen wel gewoon in Nederland en raken ze geworteld. Vervolgens komt er een mediastorm op gang waarin bekende Nederlanders vragen om de ‘vreemdelingen’ hier te laten blijven, terwijl door de DT&V “actief is gewerkt aan vertrek”.

“Het gaat hierbij vaak om complexe en gevoelige zaken”, zegt de Dienst in een rapport over de ‘Stand van de uitvoering’.

“Dergelijke aandacht heeft impact op de betrokken medewerkers van de DT&V die vaak jarenlang op een zorgvuldige wijze het vertrek hebben voorbereid.” Bovendien zijn er “vanwege privacyredenen beperkingen om ons verhaal te delen in de media, met als risico dat er een eenzijdig beeld ontstaat”. Als de verantwoordelijke staatssecretaris alsnog besluit om de persoon te laten blijven “roept dat soms ook vragen op met betrekking tot willekeur”.

Arjen Lubach
De Immigratie- en Naturalisatiedienst kan gebruik maken van de ‘discretionaire bevoegdheid’, waarmee wordt besloten om iemand bij uitzondering toch een verblijfsvergunning te geven. Tot enkele jaren geleden lag die bevoegdheid bij de bewindspersoon. Toenmalig staatssecretaris van Asiel Mark Harbers maakte in 2018 gebruik van deze mogelijkheid om de Armeense kinderen Lili en Howick (foto) een verblijfsstatus te geven. De DT&V verwijst naar een item waarin presentator Arjen Lubach kritiek uit op dit ‘talkshowpardon’, waarbij de bevoegdheid werd gebruikt na druk vanuit de media.