website over journalistiek

x

Villamedia heeft een app

 

Bewaarplicht ook in Nederland ongeldig

Lars Pasveer — Geplaatst in justitie op woensdag 11 maart 2015, 11:15

Nieuws

UPDATE De voorzieningenrechter in Den Haag heeft de bewaarplicht voor internet- en telecombedrijven ongeldig verklaard. Het betekent dat deze bedrijven niet langer verplicht zijn allerlei informatie over communicatieverkeer op te slaan. Alle Nederlanders werden door deze bewaarplicht getroffen, of ze nu ergens van verdacht werden of niet.

In april vorig jaar verwees het Hof van Justitie van de Europese Unie de zogeheten dataretentieregel naar de prullenbak; omringende landen staakten de opslag van verkeersgegevens, alleen (oud-)minister Opstelten en (oud-)staatssecretaris Teeven wilden de opslagplicht handhaven. Het feit dat Nederland daarmee in strijd met Europees recht handelde, was aanleiding voor een groep maatschappelijke organisaties en privacy-voorvechters om een rechtszaak te beginnen.

Otto Volgenant, een van de advocaten die namens de groep optrad, stelt: “Deze uitspraak is geen verrassing. De Nederlandse wet was in strijd met het Europese recht. Dat is nu rechtgezet. Het was beter geweest als het kabinet uit eigen beweging de wet had aangepast. Maar als de wetgever stil blijft zitten, dan kan de rechter ingrijpen. Zo werkt dat in een rechtsstaat. Dit is een overwinning voor journalisten en advocaten die moeten kunnen rekenen op de vertrouwelijkheid van hun communicatie. En dit is vooral een overwinning voor de privacy van alle burgers.”

NVJ-secretaris Thomas Bruning: “Wij zijn verheugd over deze uitspraak. De rechter heeft in deze uitspraak een einde gemaakt aan het verplicht bewaren van communicatiegegevens van iedereen, inclusief niet-verdachte burgers. Het belang van privacy weegt terecht zwaarder.” De Nederlandse Vereniging van Journalisten was een van de partijen die aan de rechtszaak meedeed.

De rechter stelt dat de wet in huidige vorm en te grote inbreuk maakt op de privacy. Het gebrek aan een rechterlijke toets voor er gegevens worden ingezien is een probleem, aldus de rechter. De Staat voerde als verweer dat de huidige wet voldoende waarborgen biedt tegen ongecontroleerde toegang tot gegevens (onder meer dat dit voor een fietsendiefstal niet gebeurt, red.) maar de rechter ging daar niet in mee. Ook tikte hij de Staat op de vingers wat betreft de status van het Openbaar Ministerie als controlerende partij. “Anders dan Staat betoogt, kan OM niet als onafhankelijke administratieve instantie worden aangemerkt”, aldus de rechter.

De voorzieningenrechter stelt in de uitspraak zich ervan bewust te zijn dat buitenwerkingstelling van de bewaarplicht “ingrijpende gevolgen kan hebben voor de opsporing en vervolging van strafbare feiten.” Desondanks rechtvaardigt dat niet een voortduren van de inbreuk op de privacy.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie betreurt de buitenwerkingstelling van de Wet bewaarplicht met het oog op de opsporing en vervolging van misdrijven en beraadt zich nog op het instellen van hoger beroep.

- Uitspraak Bewaarplicht [.pdf]

3 reacties

Om te reageren moet je een Villamedia Account hebben en moet je eerst ingelogd zijn.

  1. 1. J.C. Roodenburg, 12 maart 2015, 16:35

    Natuurlijk moet het openbaar ministerie in hoger beroep gaan. Laat hierover de hoogste instantie zich uitspreken. Het kan toch niet dat ingrijpende gevolgen zijn voor opsporing en vooral vervolging van strafbare feiten? Privacy aangetast in dit tijdperk?
    NVJ slaat ook door. Ik mis in het bericht het feit dat de regering ook al aan een andere wettelijke regeling bezig is. Journalisten die wat te verbergen hebben, moeten zich ook niet te pas en te onpas achter anonieme bronnen verschuilen. Er zijn al genoeg ‘reaguurders’ die dat doen. Bronnen noemen of het gewoon voor eigen rekening nemen. Dat zal het beroep van ons veel meer cachet en betrouwbaarheid geven. Hard nodig in deze tijd van pupulariteitsjournalistiek.

  2. 2. Karl Hammer, 12 maart 2015, 16:50

    Een interessante ontwikkeling. Dat het “ingrijpende gevolgen kan hebben voor de opsporing en vervolging van strafbare feiten”, is iets dat de rechter blijkbaar goed heeft afgewogen en het past binnen onze rechtstaat denk ik niet om vervolgens als niet-rechters hier een willekeurig oordeel o.b.v persoonlijke visies op te geven. Daar is inderdaad een Hoger Beroep de geëigende weg voor.
    Terecht dat journalisten soms hun bronnen niet prijsgeven. Dit gebeurde ook in de zaak van het bonnetje van Teeven dat anders nooit in handen was gekomen van Nieuwsuur en eindelijk de waarheid onthulde. Opvallend dat Rutte overigens in het debat gelijk “het lekken” als mede-onderzoekstaak van de te benoemen commissie formuleerde. Klokkenluiders zijn kennelijk prima zolang ze maar niet op een ministerie zitten.
    Terug naar het afschieten van de bewaarplicht: eeuwenlang hebben we criminelen prima kunnen opsporen zonder het hele land af te luisteren. Ik ben er van ovetuigd dat dit nog altijd prima zal lukken.

  3. 3. Karl Hammer, 12 maart 2015, 16:50

    Een interessante ontwikkeling. Dat het “ingrijpende gevolgen kan hebben voor de opsporing en vervolging van strafbare feiten”, is iets dat de rechter blijkbaar goed heeft afgewogen en het past binnen onze rechtstaat denk ik niet om vervolgens als niet-rechters hier een willekeurig oordeel o.b.v persoonlijke visies op te geven. Daar is inderdaad een Hoger Beroep de geëigende weg voor.
    Terecht dat journalisten soms hun bronnen niet prijsgeven. Dit gebeurde ook in de zaak van het bonnetje van Teeven dat anders nooit in handen was gekomen van Nieuwsuur en eindelijk de waarheid onthulde. Opvallend dat Rutte overigens in het debat gelijk “het lekken” als mede-onderzoekstaak van de te benoemen commissie formuleerde. Klokkenluiders zijn kennelijk prima zolang ze maar niet op een ministerie zitten.
    Terug naar het afschieten van de bewaarplicht: eeuwenlang hebben we criminelen prima kunnen opsporen zonder het hele land af te luisteren. Ik ben er van overtuigd dat dit nog altijd prima zal lukken.

Villamedia Sluiten

Inloggen

Registreren

Vul onderstaande gegevens in voor exclusieve toegang voor NVJ-leden.