Belangrijke overwinning Duitse bronbescherming
De Duitse rechtbank die zich specifiek met grondwetvraagstukken bezig houdt, het Bundesverfassungsgericht, heeft beslist dat het doorzoeken van redactionele ruimten of privéwoningen van journalisten niet is toegestaan in het onderzoek naar mogelijke strafrechtelijke overtredingen door informanten.
Het oordeel volgt na een huiszoeking bij een journalist van de Berliner Morgenpost en de redactie van die krant in 2012. Die was ongrondwettelijk, besloot het Bundesverfassungsgericht vorige week. Als het vooral gaat om recherchewerk tegen een informant, zijn redacties en woningen van journalisten waarmee ze contact hadden verboden terrein.
De Berliner Morgenpost had bericht over een politie-rechercheur die informatie zou hebben gelekt aan een nieuwssite over een ophanden zijnde inval bij de Hells Angels. De inval bij de krant en de huiszoeking waren er vooral op gericht om bewijs tegen de hoofdverdachte te vinden, aldus het Bundesverfassungsgericht.
Vertrouwelijke contacten met bronnen zijn cruciaal voor de pers, aldus het oordeel van de rechters. Een huis- of redactiedoorzoeking verstoort niet alleen het journalistieke proces, maar heeft bovendien een ongewenst verkillend effect op de persvrijheid, vanwege de intimiderende werking van zo’n politiebezoek.
Hoewel de uitspraak als een overwinning voor de persvrijheid kan worden gezien, werkt de Duitse overheid aan een wetsvoorstel dat ‘dataheling’ strafbaar stelt. Het zou vooruitgang rond brongeheim weer ondergraven, aldus Duitse media. Meer bij Heise
Praat mee