‘Baantjescaroussel Haagse insiders in top publieke omroep’
Beschikbare banen in de top van de publieke omroep gaan vrijwel exclusief naar politieke kennissen of partijgenoten van regeringspartijen. Dat stellen Kim van Keken en Joost Ramaer van onderzoekscollectief Spit in een uitputtende analyse, die ze voor Vrij Nederland maakten.
De politiek is in het verleden regelmatig gewezen op dit “baantjescaroussel voor Haagse insiders”. Uiteindelijk werd onder toenmalig minister Sander Dekker een verplichting tot een onafhankelijke benoemingsadviescommissie in de Mediawet opgenomen. Van Keken en Ramaer wijzen op een probleem met die constructie: “De nieuwe benoemingscommissie die ‘onafhankelijk’ de raad van toezicht moet samenstellen, wordt ingesteld door diezelfde raad van toezicht.”
De Raad van Toezicht stelt ook zelf de profielschetsen op voor nieuwe kandidaat-toezichthouders, al mogen de Raad van Bestuur en Ondernemingsraad van de NPO en het College van Omroepen daar hun zienswijze op geven. De uiteindelijke benoemingsadviescommissie is daarna gebonden aan deze profielschetsen.
De Raad van Toezicht is verder de instantie die het wervings- en selectiebureau selecteert. Ook dat is in de Mediawet bepaald.
In de uitgebreide analyse en het omvangrijke overzicht van namen komen bekende (oud)politici, partijgenoten en bestuurders voorbij. Herbenoeming van eerder aangestelde toezichthouders gebeurt verder meestal geruisloos, schrijven Van Keken en Ramaer. Evaluatie van het functioneren van bestuurders is zelden een (publiek) onderwerp, omdat de Raad van Toezicht alleen bij nieuwe benoemingen een adviescommissie hoeft samen te stellen.
Het leidt volgens Van Keken en Ramaer tot een ons-kent-ons-cultuur waarbij disfunctioneren, verzwegen nevenfuncties, gebrekkige bestuurskwaliteiten, buiten-het-boekje-handelen of beleid op basis van persoonlijke voorkeuren lang binnenskamers blijft. Meer bij Vrij Nederland
Praat mee