AD niet fout in berichtgeving huurmoord
Het Algemeen Dagblad heeft geen fouten gemaakt in zijn berichtgeving rondom een zaak waarin een Amsterdamse escortbaas veroordeeld werd voor het verstrekken van een opdracht tot moord van een concurrent. Dat heeft de voorzieningenrechter in Den Haag woensdagochtend bepaald.
In 2012 schreef het AD over de veroordeling van de escortbaas, die tijdens een rechtszaak in dat jaar zes jaar gevangenis kreeg opgelegd. Volgens de tegenpartij heeft het AD onder andere ten onrechte de term ‘huurmoord’ gebruikt en zijn zijn initialen ten onrechte gepubliceerd, waarvoor hij 25.000 euro compensatie eiste.
De voorzieningenrechter in Den Haag wijst deze eis van de hand. Ook de eis dat het AD het bewuste artikel van zijn website moet verdwijnen omdat het hoog in de rankings eindigt bij Google en de veroordeelde daar last van ondervindt, is niet gehonoreerd.
Ook de eisen in een ander kort geding dat woensdag door de escortbaas werd aangespannen tegen Google, werden door de rechter niet ingewilligd. Tijdens dit kort geding ageerde de klager tegen een artikel op Google-dienst Blogger, waarin zijn Amerikaanse achternaam werd gepubliceerd. De rechter oordeelde woensdagochtend dat het betreffende artikel geen onrechtmatig karakter heeft, waardoor de eiser geen recht heeft op de door hem geëiste schadevergoeding van 50.000 euro.
De escortbaas werd in augustus 2012 veroordeeld voor het uitlokken van moord, nadat de aannemer van zijn opdracht tot moord met in het geheim gemaakte beelden naar misdaadverslaggever Peter R. De Vries was gestapt. Het hoger beroep in de zaak is nog aanhangig.
Praat mee