Voorwaardelijke taakstraf maker deepfakevideo Welmoed Sijtsma

Verdachte O.K. plakte met behulp van deepfaketechnologie het gezicht van Sijtsma op dat van een pornoactrice, terwijl deze seks heeft met een man. De video werd na verloop van tijd overgenomen door andere websites en circuleerde in WhatsAppgroepen. “Schokkend en smakeloos”, zo omschreef de rechtbank de video, waarmee de “seksuele autonomie en seksuele privacy” van het slachtoffer ernstig is geschaad.

De presentatrice werd op het bestaan van de video geattendeerd via Instagram en deed aangifte. Zij maakte vorig jaar voor NPO 3 de serie Welmoed en de sexfakes, waarin ze op zoek ging naar de persoon die de video had gefabriceerd. Met behulp van een IT-onderzoeker kwam zij K. op het spoor.

Het Openbaar Ministerie had een werkstraf van 120 uur en een voorwaardelijke celstraf van twee maanden geëist. De rechtbank vond in beginsel een forse celstraf op zijn plaats, maar hield sterk rekening met de persoonlijke omstandigheden van K. Hij is eerder al vrijwillig begonnen aan een gedragsbehandeling.

De advocaat van de man betoogde dat haar cliënt vrijgesproken dan wel ontslagen moest worden van rechtsvervolging. Zo voerde de raadsvrouw aan dat deepfake niet strafbaar is gesteld in artikel 139h in het Wetboek van Strafrecht, waar bijvoorbeeld wraakporno onder valt.

Hier is de rechtbank het mee oneens: ook deepfake-afbeeldingen kunnen hieronder vallen, “mits het beeldmateriaal in kwestie zodanig echt lijkt dat het op het eerste gezicht niet duidelijk is dat het gaat om beelden die gemanipuleerd zijn”. Hierbij wordt geschetst dat voor de afgebeelde persoon duidelijk mag zijn dat de beelden niet echt zijn, maar dat het voor de buitenwereld “niet noodzakelijkerwijs” het geval is.