Afstudeerprijs Villamedia 2019

— zaterdag 11 februari 2012, 14:42 | 0 reacties, praat mee

Vier keer HBO: drie geslaagd, één her

Van de HBO’s journalistiek in Nederland scoort Tilburg het beste. Ede en Utrecht volgen. Windesheim (Zwolle) heeft een knauw gekregen, maar krijgt een herkansing. Twee jaar geleden zou een onderzoek naar de kwaliteit van de journalistieke opleidingen in Nederland een vrolijke discussie hebben opgeleverd op Twitter. Tilburg lacht om Utrecht en Ede om Windesheim, of andersom. In plaats van leedvermaak heerst er nu een gespannen sfeer in HBO-land. Niemand van de betrokkenen durft met naam en toenaam iets te zeggen over de onderzoeksresultaten die al twee maanden bekend zijn.

Het wachten is op de eindrapportage van de Nederland-Vlaamse Accreditatie Organisatie (NVAO). Het strategisch adviesbureau Hobéon verrichtte de onderzoeken, die eind vorig jaar werden afgerond.

‘Er wordt streng gelet op procedures’, zegt een ingewijde, die om die reden niet met naam en toenaam in Villamedia magazine wil. ‘Met mijn onderwijservaring weet ik wanneer een artikel voldoende of onvoldoende is. Nu moet je daar richtlijnen voor opstellen. Dat gaat vrij ver. Van de andere kant, er zijn ook gekke dingen gebeurd, zoals vorig jaar bij Hogeschool InHolland. Opleidingen kregen het predicaat “zeer zwak”. Daar ondervindt het HBO-onderwijs nu de gevolgen van, dus ook wij. De onderzoeken naar de kwaliteit van het onderwijs gaan heel ver, met strenge spelregels.’

Na InHolland hield de Onderwijsinspectie steekproeven bij enkele HBO-opleidingen. Zo werden de alternatieve afstudeerroutes voor langstudeerders bij Windesheim onderzocht. De inspectie zette er vraagtekens bij. Vervolgens kreeg de visitatiecommissie als extra opdracht mee de alternatieve afstudeerroute onder de loep te leggen. Een kritisch rapport ging naar de accreditatiecommissie NVAO.

Honderden diploma’s in Zwolle worden momenteel herbeoordeeld, omdat het niveau ervan mogelijk onder de maat is. De managers Jan Rietman en Evert van Voorst hebben hun biezen moeten pakken. De getroffen studenten wachten in spanning af. Deugt hun papiertje wel of niet?

Het totale rapport over Windesheim blijft vooralsnog geheim. De directie in Zwolle biedt alleen een samenvatting:
• De kwaliteit van het docententeam, de inhoud en opbouw van het curriculum, de samenhang in het curriculum, de wijze waarop de HBO-competenties hierin zijn verwerkt, zijn allemaal voldoende.
• De borging van de kwaliteit en de inhoud van het eerste en tweede jaar zijn voldoende.
• De borging van de kwaliteit en het gerealiseerde eindniveau van stage- en onderzoeksverslag moet beter.

Een verduidelijking wil een woordvoerster in Zwolle niet geven. ‘De genoemde beweringen kloppen’, zegt een ingewijde die alle vier de rapportages heeft kunnen inzien. ‘Dit is kortweg het grootste probleem in Zwolle: de onderzoeken en verslagen die studenten in het afsluitende jaar doen en maken, zijn niet op HBO-niveau. Het journalistieke niveau is voldoende. De opleiding dankt de onvoldoende beoordeling aan de ondermaatse kwaliteit van de onderzoeksverslagen.’

De andere drie opleidingen doen het beter. Tilburg scoort het beste, met drie van de drie onderzochte onderdelen het predicaat goed:
• Beoogde eindkwalificaties: Fontys voldoet aan de Europese standaard.
• Onderwijsleeromgeving: Fontys biedt een goed doortimmerd leerplan. Met complimenten voor kennis en kunde docenten, het structureel inhuren van gastdocenten en de crossmediale aanpak (GER, Nero).
• Toetsing en gerealiseerde eindkwalificaties: Fontys voert competentiegericht onderwijs systematisch door in de toetsing. Met complimenten voor de afstudeerprojecten. Het niveau ligt hoog.

Het invullen van beoordelingsformulieren kan iets beter, aldus de rapportage, maar daar zullen directie en docenten in Tilburg geen moment van wakker liggen. Die hebben de flessen champagne wellicht al ontkurkt.

Ook Ede en Utrecht slagen voor de toets. Ede scoort goed op de eerste twee onderdelen en een voldoende voor onderdeel drie. In algemene zin wil directeur Alma Feenstra in Ede er wel iets over zeggen. ‘We zijn tevreden. De onderwijsleeromgeving is goed, de toetsing en de gerealiseerde eindkwalificatie voldoende. De doorstroom van de leerlingen kan beter. Interessant is de optie van de onderzoekers om te gaan werken met intakegesprekken bij nieuwe studenten.’

Dan Utrecht, met twee voldoendes en één keer goed. De doelstellingen zijn op niveau, evenals de journalistieke vaardigheden. De beoordeling kan transparanter. De opleiding gaat een nieuwe koers varen wat betreft afstuderen; het afstudeeratelier. Dat bestaat nu alleen nog op papier en kan dus nog niet beoordeeld worden. Dat heeft nog even tijd nodig.

De ingewijde vat de verschillen samen tussen Ede en Utrecht: ‘De visie die studenten in Utrecht moeten schrijven in het laatste jaar is wat licht. In Ede hebben ze een stevigere onderzoeksopdracht. Grote studentenaantallen in Utrecht zorgen voor wat nadelen, qua organisatie en werkdruk. Ede is kleinschaliger, dus met korte lijnen, met meer aandacht voor de individuele student.’

Windesheim krijgt een herkansing van de accreditatieorganisatie NVAO. De school mag een herstelplan opstellen. Dat moet op 1 april klaar zijn. Een onafhankelijk panel zal het plan beoordelen. Voorzitter Albert Cornelissen van het College van Bestuur van Windesheim in een persbericht: ‘We zijn verheugd dat de NVAO ons het vertrouwen en de ruimte geeft om door te gaan met onze herstelplannen. Er is ons veel aan gelegen de opleiding journalistiek voort te zetten.’

De afgestudeerde journalisten Suzanne de Heer (eind­cijfer 7) en Walter de Boer (eindcijfer 8) weten nog steeds niet wat hun diploma Windesheim nu waard is

‘Ik wil een goed diploma’
Suzanne de Heer was student aan Windes­heim tussen 2007 en 2010. Diploma op zak. Dolblij, zeker toen ze vrij snel een baan kreeg. Ze werkt als redacteur voor de bladen Vleesmagazine, Bakkerswereld en Snackkoerier.
En nu baalt ze. ‘Ik hoorde het ’s ochtends op het Journaal en had toen nog geen idee wat het voor mij zou betekenen. Dat kwam pas later toen ik via internet ging zoeken naar wat er aan de hand was. Vervolgens heb ik een brief gekregen waarin stond wat er ging gebeuren. Een commissie gaat de scripties opnieuw beoordelen. Ik hoop er deze maand meer over te horen.
Ik was net aangenomen bij Reed Business, maar wel met een contract voor een half jaar. Dus in hoeverre heeft dit gevolgen voor mijn sollicitaties in de toekomst? Van “best aangeschreven school” naar “de school waarvan de diploma’s niet HBO-waardig zijn”. Wat betekent dat voor de toekomst?’
Freelance journalist Walter de Boer, studiejaren 2006-2010, ondervindt hetzelfde. ‘Ik schrok er behoorlijk van toen ik het nieuws hoorde. De hele dag ben ik online geweest via Facebook en Twitter, in de hoop meer informatie te kunnen vinden. Eerder was al gebleken dat een student ten onrechte een diploma had gekregen. Niemand vermoedde op dat moment dat de totale opleiding ter discussie stond en dat alle oude diploma’s zouden worden onderzocht.’

Onderzoekscommissie
Het diploma kan niemand De Heer en De Boer meer afnemen. Maar stel, zeggen ze, dat de onderzoekscommissie hun afstudeerproject als een onvoldoende beoordeelt? Wat is dan nog de waarde van hun diploma? Hun briefje is dan besmet.
De Heer: ‘Gelukkig weet ik dat praktijk­ervaring veel belangrijker is dan dat ­diploma – dat blijf ik tegen mezelf zeggen. Maar goed, ik heb wel studieschuld gemaakt voor een diploma waar ik later wat aan zou moeten hebben. Als dat ineens niet zo blijkt te zijn, dan is dat wel zuur.’
De Boer: ‘Ik heb de opleiding als redelijk goed ervaren. Nu zijn er mensen die zeggen dat ze al langer iets in de gaten hadden. Had dan iets gezegd! Stel nu dat mijn diploma niet HBO-waardig blijkt te zijn – wat ik overigens niet verwacht – dan ga ik de masterclasses volgen. Ik wil toch een goed diploma.’
De Heer denkt daar iets anders over. ‘Ik heb geen flauw idee of mijn scriptie door de commissie komt. Ik hoop het wel, dan is het klaar met de aantekening dat het diploma is goedgekeurd. Mocht het anders zijn, dan weet ik niet of ik het herkansingstraject inga. Dat kost namelijk wel weer een paar maanden. Liever ben ik aan het werk.’

Praat mee

Colofon

Villamedia is een uitgave van Villamedia Uitgeverij BV

Postadres

Villamedia Uitgeverij BV
Postbus 75997
1070 AZ Amsterdam

Bezoekadres

Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Contact

redactie@villamedia.nl
020-30 39 750

Redactie (tips?)

Dolf Rogmans
Hoofdredacteur, 020-30 39 751

Marjolein Slats
Adjunct-hoofdredacteur, 020-30 39 752

Linda Nab
Redacteur, 020-30 39 758

Lars Pasveer
Redacteur, 020-30 39 755

Trudy Brandenburg-Van de Ven
Redacteur, 020-30 39 757

Anneke de Bruin
Vormgever, 020-30 39 753

Marc Willemsen
Webontwikkelaar, 020-30 39 754

Vacatures & advertenties

Karen Bais
020-30 39 756

Sofia van Wijk
020-30 39 711

Bereik

Villamedia trekt maandelijks gemiddeld 120.000 unieke bezoekers. De bezoekers genereren momenteel zo’n 800.000 pageviews.

Rechten

Villamedia heeft zich ingespannen om alle rechthebbenden van beelden en teksten te achterhalen. Meen je rechten te kunnen doen gelden, dan kun je je bij ons melden.