Techsite CNET vernietigt archiefstukken in hoop ‘fris te ogen’ voor zoekmachines
CNET, een van de grootste en oudste Amerikaanse technologiesites, blijkt historische stukken te wissen in de hoop zoekmachines als Google te overtuigen dat er meer activiteit op de site plaatsvindt en zo hoger wordt gewaardeerd in de resultaten. Critici zeggen dat het om bewust vandalisme van de archieffunctie gaat.
Over de zaak werd het eerst bericht door Gizmodo, dat interne memo’s van CNET in handen kreeg. Het verwijderen van oude artikelen “zendt Google en signaal dat CNET fris, relevant en een hogere waardering waard is”, aldus de tekst van de memo. Een woordvoerder van CNET wilde enkel bevestigen dat er stukken worden gesnoeid.
Volgens de memo wordt een site als CNET ‘gestraft’ als oude inhoud online beschikbaar blijft. Dat is volstrekt onwaar en content pruning is onnodig en zelfs ongewenst, stelt Danny Sullivan van Google Search op Twitter/X:
Are you deleting content from your site because you somehow believe Google doesn't like "old" content? That's not a thing! Our guidance doesn't encourage this. Older content can still be helpful, too. Learn more about creating helpful content: https://t.co/NaRQqb1SQx
— Google SearchLiaison (@searchliaison) August 8, 2023
Naast de archieffunctie is het verwijderen van stukken ook van belang voor de portfolio’s van originele auteurs. CNET zegt dat het bij verwijdering een kopie bewaart, vooraf archiefdienst The Wayback Machine een kopie stuurt en de originele auteur(s) tien dagen voor verwijdering inlicht.
Sullivan zegt dat oude stukken verwijderen niet magisch een betere waardering bij zoekmachines oplevert.
CNET is een van de oudste nieuwssites op het internet. Een overname in 2020 betekende echter een inhoudelijke strategiewijziging, massa-ontslag en een sterker leunen op artikelen die door ai zijn geschreven. Meer bij Gizmodo
Praat mee