RvdJ: HP/de Tijd niet zorgvuldig genoeg
HP/De Tijd heeft niet zorgvuldig genoeg geschreven over de reden voor fouten die een patiënte ten deel vielen bij haar behandeling. Dat deel van de klacht, ingediend door de huisarts, is gedeeltelijk gegrond verklaard door de Raad voor de Journalistiek. De klacht heeft betrekking op het artikel “Een hokje niet aangevinkt”, dat in de rubriek ‘Dag dokter’ is gepubliceerd. De raad oordeelde verder dat de namen van de betrokkenen wel gepubliceerd mochten worden. Dat deel van de klacht is dus ongegrond verklaard. Hier de hele uitspraak De klacht over een rechtbankverslag in de Zwolse Courant (“Filatelist: sukkel of notoire oplichter”) is ongegrond verklaard. Hier de hele uitspraak De klacht tegen het NOS Journaal over een reporage naar aanleiding van drugsoverlast in Zuid-Limburg werd niet-ontvankelijk verklaard. Hier de hele uitspraak


Praat mee
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.