Ruud Coolen van Brakel over vaccinatiedebat: ‘Organiseer altijd tegengeluid’
In de vorige aflevering van de rubriek Lessen voor de Pers in Villamedia kwam Anne-Marie van Raaij, voorzitter van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken aan het woord. Het interview kwam ons op de nodige kritiek te staan. Iemand als Van Raaij mag geen podium krijgen, was een veelgelezen reactie. Zelf vonden we ook dat we haar veel ruimte lieten om haar ideeën voor het voetlicht te brengen. Desalniettemin blijven de dilemma’s voor de journalistiek bestaan. Daarom besteden we nog een keer aandacht aan dit onderwerp, nu met Ruud Coolen van Brakel, directeur van het Instituut Verantwoord Medicijngebruik. Hij praat over de rol die media in zijn ogen moeten spelen in het verhitte vaccinatiedebat.
Verder lezen? Probeer dan Villamedia 30 dagen gratis
Heb je al een account of ben je NVJ-lid? Log dan in
Praat mee
2 reacties
guido jonkers, 27 september 2018, 14:21
Wat een bizarre discussie.. Is dit een neutraal/objectief verhaal van Coolen..? Mijn hemel, wat een bias-verhaal. Vooringenomenheid straalt eraf. Een lesje van Ruud Coolen?? In het negeren van vooringenomenheid dan ws.?
“Ze moeten niet zomaar hun onwetenschappelijke theorieën over het voetlicht kunnen brengen.”
“Een deel van die groep, onder wie homeopaat Van Raaij, heeft een financieel belang. Ze bieden allerlei onwetenschappelijke therapieën aan, voor mensen met zogenaamde bijwerkingen door vaccineren. De believers zijn alleen maar argumenten aan het zoeken die in hun eigen straatje passen, het vliegt alle kanten op en ze brengen geen enkel kader aan.”
Ik geef één link naar mijn website. Het verhaal is simpel; de vooringenomenheid OPZIJ en dan IN HET MIDDEN je informeren. GOED INFORMEREN. Zoals deze artsen deden; omdat zij op de universiteit maar één klein en kort hoofdstukje over vaccins/vaccinaties gelezen/geleerd hebben. Ws. ook nog eens onder de ‘supervisie’ van Big Pharma..
Lees dit verhaal en dan is het ‘anti-vaccinatie’-debat ineens een ‘gezond-verstand’-debat..!!
https://bit.ly/2xB78KI
Alleen al het idee ‘dat je voorzichtig’ moet zijn met ‘tegenstanders van vaccinatie’ zegt meer over je journalistieke onafhankelijkheid/kracht, dan over deze vaak goedwillende, erudiete mensen..
F.S.A.M. van Dam, 27 september 2018, 16:08
Het is een discussie die tien jaar geleden ook al gevoerd werd zie: https://www.villamedia.nl/artikel/de-gemiddelde-journalist-is-een-medisch-analfabeet
Goed dat Coolen de kat de bel weer eens aanbindt.
Frits van Dam