Rechter wijst verzoek tot schorsing overname Solvinity af
Maandag 6 juli stonden Solvinity en de Nederlandse Staat tegenover elkaar in de rechtbank. Dinsdagmiddag deelt Eric Smit van The Firewall de uitspraak via LinkedIn. De rechter heeft het verzoek van investeringsmaatschappij Vitruvian Partners en Solvinity om het overnameverbod te schorsen afgewezen.
Eerder schreef Villamedia dat staatssecretaris van Digitale Economie en Soevereiniteit Willemijn Aerdts een verbod op de overname had opgelegd. Later zette zij alsnog de deur open voor de Amerikaanse partij. Smit en The Firewall wilden dat het verbod van kracht bleef. Zij vrezen dat zeer gevoelige gegevens van Nederlandse burgers door de overname in Amerikaanse handen terechtkomen.
“Het vonnis inzake Solvinity is binnen. De eis van het Londense private-equitybedrijf Vitruvian Partners en de vennootschap Solvinity om het verbod te schorsen, is afgewezen. De rechter had het bij een kort vonnis kunnen houden, want hij erkent het spoedeisende belang niet”, schrijft Smit op de netwerksite. Volgens hem erkent de rechter de wettelijke grondslag van het verbod en oordeelt deze dat de overname van Solvinity door Kyndryl Nederland een bedreiging kan vormen voor het publieke belang.
Ook schrijft Smit dat staatssecretaris Aerdts volgens de rechter een “weinig rechtstatelijke proceshouding” heeft aangenomen, omdat zij zou hebben geprobeerd verschillende stichtingen buiten de procedure te houden.
The Firewall kritisch over besloten zitting rond geblokkeerde overname Solvinity | Villamedia
Smit reageert verheugd op de uitspraak. “In deze zaak gaat het dus vooral om de belangen van het Londense private-equitybedrijf Vitruvian Partners en enkele Nederlandse aandeelhouders. Daar staan de belangen van miljoenen Nederlanders tegenover. Ik ben dus heel blij met dit vonnis.” Meer bij LinkedIn


Praat mee