Rechter oordeelt anders dan de Raad

De eigenaar van een adviesbureau dat na een klacht bij de Raad voor de Journalistiek meende recht te hebben op een schadevergoeding van dagblad De Limburger is van een koude kermis thuisgekomen. De krant schreef dat het bureau subsidie kreeg voor een onderzoek dat nooit is uitgevoerd. De Raad oordeelde dat de verslaggever zorgvuldiger had moeten zijn. Daarop stapte het adviesbureau naar de rechtbank in Maastricht, die vond dat de krant de beschuldigingen voldoende gestaafd had. Hoger beroep in Den Bosch leidde niet tot een andere uitspraak, en nu moet het bureau de proceskosten betalen. Bron: De Journalist