Raad reageert op Ruben-berichtgeving
De Raad voor de Journalistiek (RvdJ) heeft volgens eigen zeggen inmiddels ruim honderd brieven en e-mails ontvangen van burgers die zich hebben gestoord aan de berichtgeving over de vliegramp in Libië. Met name het artikel van 14 mei, waarin de Telegraaf de enige overlevende telefonisch ondervroeg, lokte woedende reacties uit. "Dat de kwestie van groot belang is voor (het publieke vertrouwen in) de journalistiek blijkt verder uit het feit dat de media in de afgelopen dagen niet alleen elkaars handelen hebben bekritiseerd, maar ook uitleg hebben gegeven over hun eigen werkwijze", schrijft de Raad. Er wordt onderzocht in hoeverre de Leidraad die het Raad hanteert voldoende handvatten biedt om een uitspraak te doen. Ook onderzoekt de Raad of er een debat over de berichtgeving wenselijk is.
Praat mee
2 reacties
Koreman, 17 mei 2010, 16:01
Hopelijk komt er aandacht voor de medische aspecten welke veel belangrijker zijn dan privacy.
De jongen heeft een meervoudig trauma, heeft veel pijn en is in shock. Het is zeer kwetsbaar. Ongewild contact met nieuwsgierige vreemden kan zo’n kind erg bang maken en zijn toestand verergeren. Het heeft alle rust nodig die het maar krijgen kan. Vervoer is al hectisch genoeg.
Na de landing op het vliegveld was de jongen extra kwetsbaar. De vliegreis is zeer beangstigend voor hem geweest en de landing kan dingen hebben losgemaakt van de crash. Bewust als onbewust. Vlagen van herinneringen bijvoorbeeld, doodsangsten. Zo’n kind scherm je af van iedereen. Niet door er doeken overheen te gooien maar door vreemden ver weg te houden. Is niet gebeurd. De pers was veel te dichtbij. Foto’s maken. Walgelijk.
Hopelijk komt er wetgeving om dit soort kinderen te beschermen. Ieder kind heeft het fundamentele recht op de beste medische verzorging en begeleiding die denkbaar is in zo’n situatie. Je gaat er uiterst zorgvuldig mee om en behandelt het niet als een kermisattractie. Zijn rechten zijn met grote voeten geschonden met kans dat er extra letsel veroorzaakt is. Verdiep u svp wat een trauma en een shock precies inhoudt. Blijf astublieft ver weg van zulke kinderen als u er niets te zoeken heeft. De foto’s die gemaakt zijn hadden totaal geen nieuwswaarde. Die foto’s wegen niet op tegen het enorme risico dat met zo’n kind wordt genomen. Blijf weg. Ver weg. En Den Haag, zorg s.v.p. voor wetgeving op dit gebied. Puur uit medisch oogpunt.
Ron Reiziger, 17 mei 2010, 23:42
@Koreman. En waar is deze wonderlijke psycho-medische analyse op gebaseerd? Bent u arts?