‘Politieke toekomst veiligheidsadviseur Waltz onzeker na groepschat met Atlantic-hoofdredacteur’
Het is onduidelijk of de Amerikaanse veiligheidsadviseur Mike Waltz kan aanblijven na de rel met de groepschat over aanvalsplannen in Jemen, stelt nieuwssite Politico. Bronnen melden aan Politico dat er achter de schermen druk overleg wordt gevoerd over Waltz. "Iedereen in het Witte Huis is het erover eens: Waltz is absoluut een idioot", aldus een van de bronnen.
Het lijkt erop dat de hoofdredacteur van tijdschrift The Atlantic, Jeffrey Goldberg, per ongeluk werd toegevoegd aan een groep op berichtendienst Signal.
Hierin besprak de top van de Amerikaanse regering wapens, doelwitten en de timing van een militaire operatie in Jemen. Walz zou Goldberg voor het gesprek hebben uitgenodigd.
‘Roekeloos’
Ingewijden vragen zich af waarom Waltz het nummer van Goldberg had, aldus Politico. “Het was roekeloos om niet te controleren wie er deelnamen aan het groepsgesprek. En je kunt simpelweg geen roekeloze nationale veiligheidsadviseur hebben”, aldus een ingewijde.
De beslissing of Waltz de veiligheidsadviseur kan blijven is uiteindelijk aan de Amerikaanse president Donald Trump, aldus Politico. Een woordvoerder van het Witte Huis liet maandagavond nog weten dat Trump “het volste vertrouwen” houdt in de Nationale Veiligheidsraad en adviseur Waltz.
Hegseth ontkent
De Amerikaanse minister van Defensie, Pete Hegseth, ontkent dat hij plannen om de Houthi’s in Jemen aan te vallen in de groepschat heeft besproken.
“Niemand stuurde berichtjes over oorlogsplannen en dat is alles wat ik erover kwijt wil”, zei Hegseth bij aankomst in Hawaï tegen verslaggevers. “Dat is een leugen, hij stuurde berichtjes over oorlogsplannen”, zei Atlantic-hoofdredacteur Jeffrey Goldberg maandagavond tegen CNN.
Volgens de reconstructie van Goldberg zat Hegseth zelf ook in het groepsgesprek. De Nationale Veiligheidsraad bevestigde tegenover het magazine dat het lijkt te gaan om een echte discussie en zegt dat wordt gekeken hoe daar een fout nummer aan is toegevoegd.
Hegseth ontweek vragen van verslaggevers, schrijft de BBC. Zo zei de minister dat Goldberg “geen serieuze journalist” is en “onzin uitkraamt”. Hij verweet Goldberg “keer op keer hoaxes (broodjeaapverhalen) te verspreiden”.
In de groepschat was discussie of de aanval door moest gaan, omdat Europa er meer baat bij zou hebben dan de VS. Een gebruiker met de naam @PeteHegseth schreef: “Ik denk dat we het moeten doen. Ik heb er alleen een hekel aan dat we zo Europa weer uit de brand helpen.” Een gebruiker met de naam @VP zei daarop: “Ik haat ook dat Europa gratis meelift. Het is EEN SCHANDE.” Mogelijk gaat het om vicepresident JD Vance.
De Democraten hebben Hegseth opgeroepen af te treden. “Hij was al ongeschikt om het ministerie te leiden voordat hij onze nationale veiligheid in gevaar bracht door slordig om te gaan met gevoelige militaire informatie”, aldus Democraat Ken Martin. Ook hebben ze om een onderzoek naar de gang van zaken gevraagd.
Trump zei in eerste instantie van niets te weten en leek later te grappen over de situatie. Hij zei “geen groot fan” te zijn van The Atlantic en voorspelde dat het blad failliet gaat.


Praat mee