Ontslagvoorstel EU-rapport valt verkeerd
Het gisteren gepresenteerde rapport over de wens van meer invloed van Europa in het mediabeleid van lidstaten, bevat een aanbeveling om toezichthouders de macht te geven journalisten te ontslaan of boetes op te leggen. De opstellers schrijven: Media councils should have real enforcement powers, such as the imposition of fines, orders for printed or broadcast apologies, or removal of journalistic status. Het is een opmerkelijke en vergaande eis, in een rapport dat verder aandringt op - desnoods Europees gecentraliseerd - toezicht op nationaal beleid rond pluriformiteit en persvrijheid. EU-commissaris Kroes prees het rapport gisteren voor de aanbevelingen. Het zou volgens Kroes "precies zijn waar ik naar op zoek was", schrijft het Britse The Telegraph.
Het rapport verwees verder naar conclusies van de Britse Leveson Inquiry, die ook regulering via de wet wil. Zelfregulering blijkt vaak onvoldoende, een toezichthouder met in wet verankerde macht zou volgens de opstellers van het EU-rapport een belangrijke stap zijn.
In Engeland hebben diverse politici kritiek geuit op de conclusies van Leveson, die een verkillend effect op de persvrijheid zouden kunnen hebben. De opstellers schrijven daarover: “Dat de aanbevelingen van rechter Leveson vrijwel direct werden afgewezen door sommige hoge politici, is niet erg geruststellend. Sterker, deze weerstand onderstreept de dringende behoefte aan toezichthouders die kunnen en zullen optreden, in plaats van enkel letterlijk toe te zien.”
Volledig rapport ‘A free and pluralistic media to sustain European democracy’ (in .pdf)
Praat mee