‘Ongewenste inmenging farmaceuten’
Het onderzoeksprogramma Zembla stelt dat verschillende artsen kritiek hebben geuit op een bijlage bij het huisartsenvakblad Huisarts & Wetenschap. In de gesponsorde bijlage werd een nieuw diabetesmedicijn geprezen, dat recent op de markt is gekomen. De artsen die in de bijlage aan het woord kwamen zijn daar niet voor betaald, aldus het farmaceutisch bedrijf Janssen, dat de bijlage financierde. De medicatie is volgens andere artsen niet per se beter dan het bestaande medicatie, dat bovendien - in tegenstelling tot het aangeprezen medicijn - niet langer onder patent valt. Het is daarmee veel goedkoper dan de in de bijlage vermelde medicatie. Vanwege potentieel ernstige bijwerkingen heeft het Nederlandse Huisartsen Genootschap (NGH) de medicijnen overigens niet in de eigen richtlijn opgenomen. Dat in het vakblad wel aandacht voor het medicijn is, heeft sommige lezers geschokt.
Volgens NHG zijn commerciële bijlagen nodig om het vakblad draaiend te houden. Zonder advertenties lukt dat niet. Tegelijk hebben volgens NGH-voorzitter Rob Dijkstra lezers geen interesse in een advertentievrij blad tegen een hogere prijs. “Leden hebben aangegeven dat ze daar onvoldoende reden voor zien”, aldus Dijkstra, die verder stelt dat “achteraf gezien, als we kijken naar de tekst die er in staat, hadden we het natuurlijk moeten tegenhouden.” Meer bij Zembla
Praat mee