Ongehoord Nieuws gebruikte termen ‘omvolking’ en ‘remigratie’ steeds vaker
Het tv-programma Ongehoord Nieuws gebruikte de term ‘omvolking’ in 2026 vaker dan ooit. Een onderzoek van Pointer wijst uit dat de term in maar liefst de helft van alle afleveringen werd gebruikt, vooral door presentatoren, vaste commentatoren en verslaggevers van Ongehoord Nieuws zelf.
De omvolkingstheorie is een rechts-extremistische complottheorie die beweert dat de oorspronkelijke (witte) bevolking in westerse landen bewust wordt vervangen door niet-westerse immigranten.
Uit onderzoek van Pointer blijkt dat sinds Omroep ON! in 2022 begon met het uitzenden van Ongehoord Nieuws, de term ‘omvolking’ in totaal 243 keer is gebruikt in 64 uitzendingen van het programma. In 2026 werd de term nog vaker gebruikt bij Ongehoord Nieuws dan ooit tevoren. In de eerste helft van dit jaar alleen al in 18 van de 41 afleveringen, bijna de helft.
Minister Letschert trekt erkenning Ongehoord Nederland in | Villamedia
Omroep ON! heeft meermaals gezegd dat het met ‘omvolking’ doelt op demografische veranderingen, niet op de complottheorie. Volgens Pointer werd de term ‘omvolking’ echter in totaal 28 keer gebruikt in de complotvariant bij Ongehoord Nieuws. In 12 gevallen was dit door een presentator, vaste commentator of verslaggever van Ongehoord Nieuws zelf.
Remigratie
Ook de term remigratie blijkt volgens het Pointer-onderzoek steeds vaker te horen bij Ongehoord Nederland. ‘Remigratie’ is het vrijwillig of gedwongen vertrek van migranten naar het land van herkomst. Volgens Pointer wordt dit in extreemrechtse kringen vooral gebruikt als eufemisme voor deportatie.
In de uitzendingen van Ongehoord Nieuws werd het begrip ‘remigratie’ 129 keer gebruikt. In 89 gevallen als omschrijving van wat het kabinet of partijen willen. In 40 gevallen werd hier instemmend op gereageerd in de uitzending en geen enkele keer afwijzend.
Gasten van Ongehoord Nieuws zouden volgens Pointer ook elf keer hebben gepleit voor het gedwongen vertrek van groepen die rechtmatig in Nederland verblijven. Geen van die pleidooien leidde tot kritische vragen of tegenspraak van de presentatoren. Meer bij Pointer


Praat mee