— vrijdag 7 augustus 2026 10:38 | 0 reacties , praat mee

Omroep West kritisch op opnameverbod bij strafzaak rond mishandeling verslaggever Pim Markering

Omroep West kritisch op opnameverbod bij strafzaak rond mishandeling verslaggever Pim Markering
© ANP | Laurens van Putten

De hoofdredacteur van Omroep West, Henk Ruijl, heeft in een reactie laten weten het niet eens te zijn met het besluit van de rechtbank Den Haag om camera's te weren bij de strafzaak rond de mishandeling van verslaggever Pim Markering. Ruijl: "De rechtbank lijkt een gelegenheidsargument te hebben gevonden om camera's niet toe te staan. Terwijl openbaarheid van de rechtspraak toch een gouden regel is." Laatste wijziging: 7 augustus 2026, 10:41

“Voor het eerst kreeg Omroep West te horen dat het verzoek om opnames te maken ‘wordt afgewezen’”, schrijft Ruijl in een reactie op het nieuws dat de rechtbank Den Haag Omroep West en Talpa Media had verboden om opnames te doen bij de rechtszaak rond de zware mishandeling van Pim Markering.

Markering is verslaggever bij SBS en een oud-collega van Omroep West. Volgens de rechter zou deze betrokkenheid schuren met het uitgangspunt van objectieve nieuwsgaring en daardoor het goede verloop van de zitting kunnen beïnvloeden.

“De rechtbank is van mening dat wij als oud-collega’s geen objectieve nieuwsgaring zouden kunnen doen. Het blijft in de uitleg volstrekt onduidelijk waarom we dat als journalist in de zaal bij de zitting overigens wel zouden kunnen realiseren, maar met een camera erbij ineens een andere situatie ontstaat”, vertelt Ruijl.

Zwakke argumentatie
De rechter baseerde zijn besluit mede op de ethische journalistieke codes van de NVJ, iets waar Ruijl het niet mee eens is. “De ethische journalistieke code, waarnaar de rechtbank verwijst, biedt hier ook allerminst een sluitende argumentatie voor. De artikelen die de rechtbank hieruit haalt, zijn ons inziens in dit geval geenszins van toepassing.”

Ook algemeen secretaris Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) noemt de argumentatie van de rechter zorgelijk. “Ik vind het eigenlijk niet kunnen, omdat er wordt verwezen naar iets wat de verantwoordelijkheid van een journalistieke organisatie zelf is”, legt Bruning uit.

De betrokken media hebben gewacht tot de rechtszaak voorbij was voordat zij met het nieuws over het opnameverbod naar buiten traden. Het was volgens Ruijl niet mogelijk om in beroep te gaan tegen de beslissing van de rechter. “Bovendien wilde Omroep West de rechtsgang niet schaden en daarom hadden we besloten niet voorafgaand aan de zaak over het besluit van de rechtbank naar buiten te treden. Bovenal speelde dat zowel slachtoffer Pim als verdachte Achraf B. gebaat waren bij een correcte behandeling van de zaak. Dat belang was het allergrootste”, aldus Ruijl.

Bekijk meer van

Omroep West
NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee