Media eisen stukken commissie-Davids op
RTL Nieuws, NRC Handelsblad en het radioprogramma Argos willen een kopie van alle documenten die ten grondslag liggen aan het rapport van de commissie-Davids. De drie media hebben dinsdag een gezamenlijk verzoek daartoe ingediend bij premier Jan Peter Balkenende. Ze willen vooral een afschrift van alle documenten, ook de niet-openbare stukken, waarnaar in het rapport expliciet wordt verwezen. De media beroepen zich op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Volgens hen moet de minister-president de stukken openbaarmaken, zodat het mogelijk is de democratische besluitvorming te controleren. De drie media willen dat Balkenende de documenten binnen een week verstrekt. Lees ook: Irakrapport vindt weg naar lezer
Praat mee
2 reacties
Kees Cornelder, 13 januari 2010, 13:21
Dat het Iranonderzoek van de commissie-Davids, conform het formele instellingsbesluit van het kabinet, een legalistisch karakter heeft - een manier van doen waarbij, met officiële documenten in de hand, vrij gemakkelijk aan reëele praktijken in het verleden voorbij kan worden gelogen - is nog tot daar aan toe.
Dat vervolgens drie redacties via de WOB officiële documenten die in het commissierapport ontbreken op tafel willen krijgen: daar is natuurlijk niets mis mee. Doen dus.
Al zal dit door het bestuurlijk autisme van de huidige minister-president natuurlijk van zijn politieke levensdagen niet/nooit gaan gebeuren.
Maar is de waarheid niet gewoon te vinden waar het zich allemaal afspeelde, aan de basis van de overheidsorganisatie, in dit geval in de militaire praktijk?
Oftewel, bij militairen die toen ter plekke in het Midden-Oosten in touw waren? En zeker ook nog bij die ambtenaren op departementen (Defensie, Buitenlandse Zaken, Algemene Zaken) die zich door hun politieke bazen van destijds belogen en bedrogen weten?
Ik dacht het wel.
Ron, 13 januari 2010, 13:39
Jammer voor de drie redacties: Inhoud van het rapport is niet spraakmakend genoeg. Dan maar een WOB-verzoek. Stoer!
Grappig was ook de reactie van Argos. Ze keken reikhalzend uit naar het rapport Davids, totdat ze het lazen. Gisteren een teleurgestelde Jaspers bij DWDD. Typisch geval van: Onderzoek deugt niet want de conclusie valt tegen.