Margreet Spijker verliest kort geding tegen WNL
Margreet Spijker heeft het kort geding over het onderzoek naar het gedrag van Bert Huisjes bij Omroep WNL verloren, meldt het AD.
Spijker wilde inzage in het onderzoeksrapport van adviesbureau KPMG om te toetsen of voormalig WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes inderdaad “geen juridisch verwijtbaar grensoverschrijdend gedrag” heeft vertoond, zoals de Raad van Toezicht van de omroep concludeerde.
Maar de voorzieningenrechter vreest ongewenste neveneffecten voor betrokkenen bij openbaarmaking van het rapport. “Spijker heeft niet aannemelijk gemaakt dat een afweging tussen haar belang op publicatie en verspreiding van het rapport en het belang van de overige geïnterviewden op bescherming van hun privacy in het voordeel van Spijker moet uitvallen”, aldus de uitspraak.
‘Winnen was fijn geweest’
Spijker zegt dat het verliezen van het kort geding niet voelt als een verlies. Volgens haar is er in elk geval bewustwording gecreëerd. “Winnen was natuurlijk hartstikke fijn geweest, maar ik begrijp natuurlijk ook wel dat er mensen meededen aan het onderzoek die wilden dat hun woorden niet openbaar werden”, aldus Spijker.
Omroep WNL is blij met de uitspraak. “Dit betekent dat we de privacy van alle deelnemers kunnen waarborgen”, reageert zakelijk bestuurder Lisa Versteeg.
Huisjes werd in 2024 beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag. Na het inzien van een niet openbaar gemaakt KPMG-rapport oordeelde de Raad van Toezicht dat Huisjes kon aanblijven als bestuurder, maar na interne weerstand werd dit besluit toch teruggedraaid.
Spijker besloot haar zaak ook na het vertrek van Huisjes door te zetten, omdat er volgens haar sprake is van een groter maatschappelijk belang. “Margreet is journalist en wij vinden dat de persvrijheid in het geding is”, zei haar advocaat hier destijds over. Meer bij AD
Margreet Spijker schreef op 13 februari een LinkedIn-post over de uitkomst van het kort geding. Ze hekelt ondoorzichtigheid: “De ledenraad is het hoogste orgaan van de omroepvereniging. Het is een geheim clubje. We weten niet wie ze zijn, wat ze verder doen en wat hun belang is. Wel gaan ze over de raad van toezicht, stellen de jaarrekening vast en hebben veel geld over voor een rapport van KPMG dat we niet mogen lezen. De raad van toezicht en mogelijk zijzelf hebben het rapport wel kunnen inzien en beoordelen. Geheime clubjes bij publieke omroepen, dat lijkt ons een ongezonde situatie.”
Praat mee