Logeion kritisch op onderzoek UvA
De beroepsvereniging voor Communicatie reageert op De Nieuwe Reporter fel op het onlangs door de UvA gepubliceerde rapport Gevaarlijk Spel, over de verhouding tussen pr & voorlichting en journalistiek. Hoewel de voorzitter van Logeion Rijk van Ark het een interessante studie noemt, is hij minder gecharmeerd van "de framing van zowel het onderzoek als de uitkomsten". "De tekst staat bol van de aannames, karikaturen en gekleurde beschrijvingen, die de toets van wetenschappelijke onafhankelijkheid maar moeilijk kunnen doorstaan. Zo lezen we termen als het ‘leger’ communicatiemensen, een communicatiedeskundige die een aantal cijfers ‘bekent’, journalisten die ‘gefrustreerd’ zijn door de ‘brutaliteit’ en ‘trucs’ van communicatiemensen", aldus Van Ark.
“Communicatiemensen worden daarmee weggezet als manipulerende boeven die de goedbedoelende en naar onafhankelijkheid strevende journalist een rad voor de ogen draaien. “Het zijn stempels, inkleuringen en gespinde beschrijvingen die niet thuis horen in een wetenschappelijke publicatie en ook geen recht doen aan de werkelijkheid.” Meer bij De Nieuwe Reporter
Praat mee
1 reactie
tjako fennema, 4 mei 2011, 13:28
voorbeeldje:
Tja en omdat de regionale dagbladpers geen budget meer heeft/cq prioriteit meer geeft om gemeenteraadsvergaderingen te verslaan, worden die inmiddels her en der door de afdeling publieksvoorlichting van het Raadhuis afgescheiden. En da´s een controleerbaar gegeven waarvoor je geen wetenschapper hoeft te zijn om dat vast te stellen.