Klacht journalist tegen wethouder Almere ongegrond
De Ombudsman van Almere heeft geen aanwijzingen kunnen vinden dat de berichtjes die de afgetreden wethouder Tjeerd Herrema van Almere aan journalist Marcel Beijer van Almere Deze Week seksueel getinte zouden zijn en acht het niet aannemelijk dat de wethouder op een toilet zou hebben gemasturbeerd tijdens een broekzakgesprek.
Het rapport is aangeboden aan de burgemeester van Almere. Die concludeerde dat er daarmee geen aanleiding is om over te gaan tot een integriteitsonderzoek. De Ombudsman schrijft dat er sprake is van veel toevalligheden, maar dat dit nog niet bewijst dat er sprake is van onzorgvuldig handelen. ‘Van gericht seksueel intimiderend en provocerend gedrag is niets gebleken.’
Herrema stapte op na een klacht ingediend door Beijer. Beijer is teleurgesteld in het oordeel van de Ombudsman. ‘Persoonlijk ben ik vooral ontdaan dat de Ombudsman het eenzijdige telefoontje niet bewijsbaar acht: het gaat mijns inziens om seksuele intimidatie. Voor mij was hij onmiskenbaar aan het masturberen. Dat is heftig. Ik voel me daarin niet gehoord in mijn klacht en afgewezen als slachtoffer.’
In een reactie zegt Herrema ‘met instemming en blijdschap kennis te hebben genomen van de conclusies van de Ombudsman’. Volgens hem komt het gedrag van coalitiepartijen ChristenUnie, D66, GroenLinks en VVD in Almere in een ander daglicht te staan. ‘Zonder alle feiten te kennen en zonder de resultaten van het onderzoek af te wachten is het vertrouwen in mij opgezegd.” Herrema verwacht van de gemeenteraad en het college ‘concrete stappen tot eerherstel en compensatie van reputatieschade.’ Een terugkeer noemt hij ‘in deze politieke cultuur geen optie’.
Praat mee