— dinsdag 29 maart 2011 09:12 | 1 reactie , praat mee

Journalist versus voorlichter

Op De Nieuwe Reporter is een discussie te vinden over de vraag of een voorlichter alle vragen van journalisten moet beantwoorden. Aanleiding was een tweet van NOS-verslaggever Jeroen Wollaars: "Persvoorlichter: 'Uw vraag gaat over iets wat hier geen prioriteit heeft, dus dat zoeken we niet uit'. Een overheidsdienst mind you…" Volgens Michel van Baal, persvoorlichter aan de TU Delft, moet het antwoord met betrekking tot overheidsorganisaties "ja" zijn, maar in de praktijk is het wel wat ingewikkelder. "Soms is iets uitzoeken veel werk. En ook dat kost belastinggeld, waarvan de maatschappij terecht eist dat we het doelmatig besteden". In de reacties zegt Wollaars dat hij het probleem vaker tegenkomt. Informatie wordt niet gegeven als het geen prioriteit heeft. Hij stipt ook aan dat er "geen sprake is van voorlichting, maar van de afdeling communicatie. Die vaak ook nog met de marketingafdeling samenwerkt." In de specifieke kwestie leek het alleen mogelijk te zijn "te praten over zaken waar ze mooie sier mee konden maken. En over actuele kwesties. "Al het andere leek offlimits." Meer bij De Nieuwe Reporter Laatste wijziging: 29 maart 2011, 12:26

Bekijk meer van

NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

1 reactie

Kees Quaadgras, 29 maart 2011, 13:18

Voorlichters moeten voorlichten. Zo niet, dan maar via de Wet Openbaarheid van Bestuur, desnoods gedwongen door de rechter.