IJsland op vingers getikt over behandeling journaliste
De fundamentele rechten van een IJslandse journaliste zijn geschonden, toen ze tot aan het Hooggerechtshof werd aangepakt vanwege een artikel uit 2007 in dagblad DV, over een van cocaïnesmokkel verdachte man. Voor de zaak was op de voorpagina en binnen de krant de nodige aandacht. De man werd uiteindelijk echter vrijgesproken en vond het artikel van Erla Hlynsdóttir daarop smadelijk. Ook de eindredacteur die een kop voor het artikel bedacht werd op dat moment aangeklaagd. De zaak tegen de journaliste werd tot aan het IJslandse Hooggerechtshof uitgevochten. Hlynsdóttir en de redacteur werden veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding. De zaak ging daarop naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), dat heeft geconcludeerd dat Hlynsdóttirs recht op de vrijheid van meningsuiting door de eerdere uitspraak en toegekende schadevergoeding is geschonden.
De rechters stellen dat de kop en het stuk wel insinuaties van schuld bevatten, maar dat dit gezien de toen beschikbare informatie geen uitzonderlijke conclusie was. De wijze waarop de journaliste over de cocaïnesmokkel heeft bericht, maakte voorts duidelijk dat de rechtszaak nog liep en er geen sprake was van een definitieve veroordeling.
De wijze waarop de journaliste door het IJslandse Hooggerechtshof is behandeld, is volgens het EHRM onvoldoende onderbouwd en daarmee een schending van artikel 10. De rechtbank heeft Hlynsdóttir een schadevergoeding van 450 euro toegekend. Daarnaast krijgt ze 4000 euro voor immateriële schade.
Praat mee