Gemeente Someren wil geen journalisten bij rechtszaak
Een vertegenwoordiger van de gemeente Someren wil niet dat er pers aanwezig is bij een rechtszaak tussen de Brabantse gemeente en café D’n Egelantier. Inzet van de zaak is een officiële waarschuwing die het café kreeg vanwege het, in de ogen van de gemeente, niet correct naleven van de coronamaatregelen. Marcel van Doorn, uitbater van het café, wil weten op welke manier hij de regels heeft overtreden. De gemeentevertegenwoordiger wil daar niet op ingaan, zolang er pers aanwezig is in de zaal.
Dat schrijft het Eindhovens Dagblad. Ook na aandringen van de rechter en de advocaat van café D’n Egelantier wil de gemeente nog altijd niet ingaan op de zaak. “Ik weet wat er fout is gegaan, maar door de aanwezigheid van de pers voel ik mij niet vrij om te praten”, aldus de vertegenwoordiger.”
De rechter was volgens het Eindhovens Dagblad niet blij met die houding. “De aanwezige journalist mag opschrijven wat hier gezegd wordt, dit is een openbare zitting.” Omdat de vertegenwoordiger van de gemeente ook daarna niet wilde spreken, besloot de rechter dat de partijen opnieuw met elkaar in gesprek moeten om te kijken hoe het wederzijds vertrouwen hersteld kan worden. Komen ze er binnen twee weken niet uit, dan volgt een nieuwe zitting.
De gemeente benadrukt in een verklaring dat het de vertegenwoordiger niet gaat om het onthouden van informatie richting de pers. In plaats daarvan zou de vertegenwoordiger geprobeerd hebben Van Doorn te beschermen. Ook in de verklaring noemt de gemeente geen voorbeelden van overtredingen van de coronaregels door het café.
NVJ-secretaris Thomas Bruning stelt nadere uitleg te willen van de gemeente Someren. “Bijzonder vreemd, openbaar bestuur weigert in openbare zitten om in aanwezigheid journalist antwoord te geven”, schrijft hij op Twitter. Hoogleraar journalistiek Bart Brouwers stelt dat het weigeren antwoord te geven de rechtsgang frustreert.
Praat mee