Geen onderzoek AD naar werk Ramesar
Uit voorzorg gaat het AD alle artikelen van Perdiep Ramesar verwijderen, laat hoofdredacteur Christiaan Ruesink weten aan NRC. De artikelen verdwijnen van de website en worden gewist uit de archieven. Eerder kwam journalist Perdiep Ramesar in opspraak nadat er twijfels ontstonden over zijn aangevoerde bronnen in verhalen voor Trouw. Nog voordat Ramesar voor het dagblad schreef, werkte hij onder andere bij het AD. Hoofdredacteur Christiaan Ruesink voelt niks voor een onderzoek, laat hij aan NRC weten: “Wij zien dit als iets uit het verleden. Het speelde zich af ver voordat de huidige hoofdredactie er zat. Ramesar werkt niet meer bij ons en al zijn leidinggevenden van toen ook niet meer. Dat is toeval - het heeft vooral te maken met de reorganisatie bij De Persgroep in 2009.”
Over zijn tijd bij AD/Haagsche Courant zegt Ruesink: “Dat weet je pas als je net zo’n onderzoek doet als Trouw. Het enige wat we weten, is dat dat rapport stelt dat het mogelijk ook voor zijn tijd bij die krant gebeurde. Feitenonderzoek zou dat moeten uitwijzen, maar dat doen we niet. Het is te lang geleden.” Meer bij NRC
In een verdere toelichting tegen Villamedia zegt Ruesink dat de kwestie Ramesar er niet toe heeft geleid dat het AD de eigen procedures tegen het licht houdt. ‘Bij ons is het afspraak dat als verslaggevers anonieme bronnen gebruiken ze die bekend moeten maken bij chefs of de hoofdredactie. Dat gebeurt ook in bijna alle gevallen. Toevallig hebben wij vorige week een rechtszaak gewonnen die de heer Demmink tegen ons had aangespannen. Daarbij heeft de rechter onder meer vastgesteld dat wij zorgvuldig met anonieme bronnen zijn omgegaan. Voor mij een bevestiging dat die afspraken bij ons worden nageleefd.’
In een analyse van het werk van Ramesar tijdens zijn periode bij het AD concludeert Peter Burger dat ook de die stukken rammelen. Veel namen in de artikelen van Ramesar komen in Nederland helemaal niet voor.