Geen inspraak hoofdredactie fusiekrant?

Mogen redactieraden van fuserende titels meepraten over hun nieuwe hoofdredactie? De betrokken PCM- en Wegenerredacties vinden van wel, maar de concernleidingen lieten hen weten dat pas als de nieuwe krant er is, in o.m. een redactiestatuut betrokkenheid bij benoemingen in de toekomst kan worden vastgelegd. Bouwman en Houwert willen de eerste hoofdredactie zelf benoemen. Een ander geschilpunt is dat de concernleidingen de bestaande functieomschrijvingen "niet geschikt" vinden voor de nieuwe krant en, anders dan de redacties willen, de in de cao genoemde functieprofielen niet laten gebruiken door het externe bureau dat de functies omschrijft. Evenmin geven de concerns de door de redacties gevraagde garanties voor het aantal edities, inclusief de landelijke, en voor de huidige fte's. Die garantie is er ook niet voor de bestaande titels, stellen Bouwman en Houwert. Omdat er nu zo'n 800 fte's zijn, is boventalligheid volgens hen voor een aanzienlijke groep medewerkers onontkoombaar, en zij sluiten gedwongen ontslagen niet uit, op dit punt zijn er evenmin garanties voor bestaande titels. Een en ander blijkt uit brieven die de kranten VillaMedia ter beschikking stelden. Ze zijn inmiddels bij de NVJ-sectie dagblad ook te zien voor NVJ-leden bij PCM en Wegener die het wachtwoord van de PCM- en Wegenerrubrieken daar kennen