‘Geen Georgische klacht bij NOS’
Er is journalistiek gezien niets mis met een recente NOS-reportage vanuit Georgië, waarover ophef is ontstaan. Dat stelt ombudsman Ton van Brussel in zijn jongste bijdrage. Verslaggeefster Kysia Hekster sprak met een Georgische vrouw die beweerde als militair te hebben gevochten tijdens de flitsoorlog van augustus 2008 tussen Rusland en Georgië. Journalist Stan van Houcke klaagde bij de Ombudsman; ook het Georgische ministerie van Buitenlandse Zaken protesteerde, al zegt de NOS daar officieel niets over te weten.
Volgens de Georgische autoriteiten zou de vrouw in kwestie, Nino Matkava, in augustus 2008 nooit hebben meegevochten of zelfs in de buurt van de frontlinies zijn geweest. Ze zou al in 2006 uit het leger zijn ontslagen. “The Ambassador of Georgia to the Netherlands has brought these details to the attention of the Dutch broadcaster and formally requested an on-air retraction of the report”, aldus een Engelstalige-verklaring van het Georgische Ministerie van Buitenlandse Zaken.
Ondanks die stellige verklaring heeft de NOS geen officieel bezwaar van klacht van Georgische zijde bekend. “Er is geen eis tot rectificatie ingediend. Er is niet formeel geklaagd”, stelt NOS-hoofdredacteur Hans Laroes in een reactie. Er zou enkel eenmalig door de Georgische ambassadeur zijn gebeld met de buitenlandredactie.
Correspondent Hekster antwoordt op vragen van de Ombudsman dat nergens is gezegd dat de Georgische President Saakasjvili de oorlog is begonnen. “Wel staat in het verslag dat het daarop lijkt. Dat is absoluut geen nieuws, er komen meer en meer aanwijzingen dat dit zo is. Tientallen bronnen hebben het tegenover mij bevestigd. Bovendien blijkt het ook uit tal van andere publicaties die zich baseren op zeer grondig en degelijk onderzoek.”
Dat Hekster in haar verslag het woord “spel” heeft gebruikt, is volgens de Ombudsman ongelukkig. Het gebruik van dat woord is in dit geval echter niet misplaatst, vindt hij. “De aanduiding ‘politiek spel’ en een verklarende zin daarna zou de correspondent wel minder kwetsbaar hebben gemaakt voor het verwijt dat het hier een louter persoonlijke observatie betreft”, aldus Van Brussel.
Volgens de Ombudsman zijn “in de voor iedereen toegankelijke internationale media uitgebreide reconstructies verschenen” die de woordkeus billijken. Meer bij NOS Ombudsman / Zie ook het verslag in kwestie


Praat mee
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.