‘Geen bescherming brief aanslagplegers’
Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft een klacht van stichting Ostade Blade, uitgever van het activistisch tijdschrift Ravage, versus de Nederlandse Staat afgewezen. Ostade Blade protesteerde tegen een politiedoorzoeking van de redactieburelen, midden jaren negentig. Ravage had toen aangekondigd dat het een brief van pleger van een reeks bomaanslagen in Arnhem had ontvangen en van plan was die brief in een volgend nummer te publiceren. Bij de doorzoeking werden computers en documenten in beslag genomen, terwijl de politie zou hebben gezegd enkel in de brief te zijn geïnteresseerd.
Ravage noemt de doorzoeking in strijd met de vrijheid van meningsuiting en journalistieke bronbescherming en maakte de zaak - na een gang door het Nederlandse juridische systeem - eind 2006 aanhangig bij het EHRM. Volgens het EHRM is er geen sprake van een bron die beschermd moet worden, aangezien het ging om de aanslagpleger zelf die enkel publiciteit wilde.
De bescherming die werd gezocht was om de eigen criminele activiteit te verhullen, aldus de rechters. Daar is wetgeving voor bronbescherming en meningsuiting niet op van toepassing, oordeelt het Hof.
Praat mee
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.