Fotograaf wil geld zien van CDA
Fotograaf Ad van Hasselt uit Tiel eist ruim 2500 euro van het CDA voor het zonder toestemming verder verspreiden van zijn foto's. Van Hasselt fotografeerde voor het AD de Werkendamse wethouder Wim de Jong in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar. De Jong vroeg de foto's op en gaf ze - zonder toestemming te vragen - aan het partijbureau voor gebruik op de CDA-website. De foto's verschenen ook op fotosite Flickr. Van Hasselt ontdekte zijn foto's en stuurde een rekening voor 450 euro voor inbreuk op het auteursrecht. De wethouder en het CDA wezen aansprakelijkheid af, waarna Van Hasselt een advocaat inhuurde. De 450 euro werd vermeerderd met proceskosten en steeg uiteindelijk tot een eis van zo'n 3000 euro. Inmiddels erkennen De Jong en het CDA schuld, maar de gevraagde schadevergoeding euro vinden ze te hoog. Omdat er voor de rechtbank Breda geen schikking uitrolde, doet de rechter op 6 juli uitspraak.
Praat mee
3 reacties
Juul, 10 juni 2011, 13:29
Goed zo! Pluk ze. Die CDA types denken dat ze maar alles mogen…...........
Robert Goddyn, 10 juni 2011, 14:17
Ad is niet de slimste lijkt mij stuur alleen zicht zending met een watermerk en niet groter dan 450 pix, dan kunnen ze het niet gebruiken, ze kunnen een keuze maken welke ze willen bestellen en die afrekenen, want nu is de advocaat de lachende derde met ± 2000 Euro
Wijsneus, 13 juni 2011, 20:42
Ja, die fotograaf heeft natuurlijk gelijk.
Maar ‘t is wel belachelijk dat een ‘luttele’ 450 euro zo makkelijk oploopt tot 3000 euro…