De Pers blijft vechten voor doorstart
Dagblad De Pers heeft nog een halve maand te gaan voor officieel de deuren sluiten, maar de redactie will not go gentle into that good night, want er wordt hard gestudeerd op een - eventueel enkel digitale - doorstart. Redacteuren schoven gisteren aan bij De Wereld Draait Door, en hoofdredacteur Jan-Jaap Heij maakt korte nachten, meldt hij op Twitter: "4e nacht bellen, denken, rekenen over #depers. Kans op succes doorstart stijgt. Slaapgebrek ook :-)" Mocht een doorstart levensvatbaar lijken, heeft Heij toegezegd zijn ontslagvergoeding in het nieuwe avontuur te steken. Op Red De Pers wordt de animo gepeild en de eerste tekenen zijn ruime interesse voor een goede digitale versie. Zestig procent van de lezers zou de krant niet per se meer op papier hoeven te ontvangen, concludeert de krant vandaag. Aan de inhoud hoeft weinig te veranderen, vinden de meeste lezers die hun steun betuigen.
Praat mee
5 reacties
Jacqueline Wesselius, 18 maart 2012, 10:54
hoorde JJ Heij ook vannacht (zaterdag/zondag) bij BNN - vergeet altijd hoe die uitzending heet (Radio 1, 0:00-01:00 uur). Het speelt zich af in het ‘Cowwsj H’tel’, zoals Patrick Lodiers, de interviewer, het uitspreekt (College Hotel). God, wat was Heij dronken, vooral tegen het eind. Ach, stress, ik begrijp het ook wel. Hij zei nog wel dat de kans op een doorstart van De Pers inmiddels was gestegen van 50 naar 60%. Iets concreters kreeg zelfs Lodiers met al zijn empathie er niet uit. Maar naarmate het gesprek vorderde, steeg ook Heij’s vertrouwen in het succes. En wenste je hem, als luisteraar, behalve dat succes vooral die nacht goed slapen toe, die hij in het hotel voor de boeg hoopte te hebben.
Geert Hunman, 18 maart 2012, 12:33
De Pers was vanaf moment één een quichotisch initiatief, en de slogan - gratis maar niet goedkoop - was niet voor niets een contradictie in termen.
Als zodanig verdiende het behalve scepsis wellicht onze sympathie. Toch, als ik de hoofdredacteur in DWDD hoor zeggen dat ze een prima product maken, maar dat het verdienmodel niet deugt, dan maakt die sympathie snel plaats voor ergernis.
Als een commercieel product los was te zien van het bijbehorende verdienmodel, dan hadden we alleen maar kwaliteitsproducten. Helaas is het bij een gezonde onderneming in werkelijkheid precies omgekeerd: Het verdienmodel bepaalt het product, en niet omgekeerd. Anders gezegd: het product is precies zo goed als het verdienmodel toelaat.
De redenering van de redactie, hoe jong en honds ook, duidt op een fundamenteel gebrek aan kennis van wat het betekent een product te maken, wat een medium is en hoe journalistiek zich verhoudt tot het winstoogmerk. Afgezien van, uiteraard, een schrijnend gebrek aan kennis van economische zaken en marktwerking.
De gedachte dat een, wat is het, 25-koppige redactie in stand valt te houden met enkele tienduizenden microbetalende twittervolgers is natuurlijk quichotisch in het kwadraat.
Nee, De Pers zal verdwijnen naar de - steeds hogere - mestvaalt van de mediale geschiedenis in Nederland. En terecht, vind ik inmiddels.
Jan-Jaap Heij, 18 maart 2012, 13:09
Ik zou zeggen: wacht nog even een paar dagen met die mestvaalt. Het businessplan is vermoedelijk donderdag presentabel, en dat leunt op aanzienlijk meer dan op microbetalende twittervolgers. Zonder te willen beweren dat het daarmee een gegarandeerd succes is, of dat wij in een paar dagen het Ei van Columbus hebben gevonden waar de hele branche al jaren naar op zoek is. En uitstekend geslapen idd, dank u wel :-)
Harvey, 18 maart 2012, 21:25
Citaat uit DWDD : “We neigen - een beetje intuitief- naar: “Misschien moeten we eens wat geld gaan vragen.” LOL
Hallo? Zijn we eindelijk wakker? Content was nooit gratis, hoort nooit gratis te zijn en zal - onder een realistisch verdienmodel- nooit gratis worden. I rest my case. Welterusten ....
Sent Wierda, freelancejournalist, 19 maart 2012, 11:06
Geert Hunman stelt: het product is precies zo goed als het verdienmodel toelaat.
Grotere onzin is nauweljks denkbaar.
Want als een filantroop/mecenas bereid is een krant uit te geven dan hoeft er niet sprake te zjn van een verdienmodel.